Зарясніла стрічка перепостами та "викриванням" Кожемяко на злодійствах, пов'язаних з заснуванням Хартії, та однойменного фонду для збагачення та політичного майбутнього.
Ну, через специфіку задач, трошки рідше з'являюсь в інтернеті і вся інформація звалюється масовано. Без дозування та розтягнутості в часі. Тому, картинка бачиться більш цілісною і завершенною.
Я неодноразово з періоду 14-18 років висловлював свою доволі категоричну і негативну думку про Кожемяку. Якраз через те, що деякі речі, які я бачив, категорично були мені неприйнятні. І моя думка про ці речі того періоду не змінилась.
Я з 14 виступав категорично проти того, щоб волонтерство, або навколовійськову тематику конвертували в політику. Особливо, коли волонтерська діяльність велась саме заради політичних або медійних перспектив. Бо в нас і раніше, і зараз волонтерством прикривають будь яке лайно. Зараз до цього додалась ще долучення до сил оборони.
Розлого для пояснення тим, хто не дуже заморочувався подібними питаннями до великої війни. І для того, щоб було розуміння про моє відношення до Кожемяко, який медійно подвіжував в Харкові до 17 чи 18 року і поїхав собі жити за кордон, де проживала його родина. Можу в деталях помилятись. Відношення було скоріше негативне.
Тепер щодо Хартії і "збагачення" на ній.
Так вже вийшло, що дуже багато процесів мені прийшлось спостерігати в деякому роді з середини певних структур. Просто виносити все на загал нема ніякого прикладного сенсу, та й часто можна зашкодити деяким корисним процесам.
Про формування ДФТГ "Хартія" при 127 бригаді ТРО, було багато розмов, пліток та всякого такого іншого. І про "піарний двіж", і про "мазане ДФТГ" задля убд та нагород і всяке таке. Через це (плітки, звинувачення, теорії змов) пройшли всі підрозділи, які формувались більш-менш медійними особами і формувались з залученням соцмереж. Переважна більшість (чи навіть всі) масштабувались, виросли в потужні організми і дуже ефективно воюють з дуже ефективним управлінням.
Але реальність була така, що Хартія, одне з небагатьох ДФТГ, рубалося по справжньому на війні. Не на блокпостах. Не на охороні чогось. А тупо в окопах. І в обороні і на штурмах. Подобається чи ні, але це факт. Більше того, це чи не єдине ДФТГ (по словам, бо відомостей не бачив, свічку не тримав) де бійцям виплачувалось грошове забезпечення. В тому числі з "бойовими". І це в принципі було на той момент офігєнно справедливо, бо це була піхота.
ГЗ це був клопіт Кожемяки. Тобто гроші знаходив він. Не знаю, чи то донати, чи то спонсори, чи то свої докладав. Останнє з високою вірогідністю.
Коли в Хартії з'явились якісь напрямки думок про формування військового (а не добровольчого) підрозділу в системі сил оборони, то за слухами це було в першу чергу через нестачу коштів для забезпечення людей та гарантій пораненим та сім'ям загиблим. Принаймні мені озвучували таке пояснення. Бо тоді розглядався варіант щоб Хартія зайшла в 127 бригаду ТРО як лінійний підрозділ. На щастя цього не сталося, бо при тому командуванні сил ТРО, нічого гарного з цього не вийшло б.
Але факт є факт. Коли ДФТГ виросло до масштабів, коли не вистачало грошей Кожемяки (зборів, чи спонсорів, чи не одноосібно) на забезпечення, та забезпечення зброєю/засобами для структурної роботи в системі, прийшлося легалізуватись в системі.
Тобто там були гроші не звідти, а гроші туди.
Що там було далі, то вже інша історія і це скоріше про історію успіху.
Тому все, що було зроблено Кожемякою, це не про гроші, збагачення та особистий піар. Це про ефективність. Бо навіть для того, щоб підрозділ "медійно" став впізнаваним та мав підтримку, приходиться його піарити та використовувати всі наявні (в тому числі і особисті) медійні можливості. І тому про всі відзнаки, всі нагородження можна сказати одне - вони заслужені на 100%. В якихось деталях можу помилятись, оскільки не був в середині процесів, але загальну думку маю саме таку
Тут, щоб два рази не вставати, хотілося б в контексті нагород та відзнак, ще згадати одну людину, до якої змінилось моє ставлення з 22 року. Ну, треба сказати що воно багато до кого змінилось, але більше в сторону розчарування. Багато "молодих, красивих, перспективних", виявились просто дволиким лайном.
Сапронов Юрій. Багато чого різкого казав і писав, особливо в навколополітичній площині, та неоднозначності у відношенні до певних речей. Але після 22 року, людина просто перекреслила все погане що було, або задавалось поганим, навіть з суб'єктивної точки зору. І своїми діями просто показав як треба робити всім, хто підтримує сили оборони і Незалежність України. І я це цілком серйозно.
Бо наприклад Добкіну нічого не завадило з 22 року залишитись колєрованим напівватним мудаком-ждуном. Хоча Добкін навіть встиг попіаритись постановочним відосом з носінням ТМок і військовій формі.
З приводу світлин з Єрмаком, це взагалі тупо підкладка "смаженого" під тему для створення потрібного емоційного забарвлення. Бо весь великий бізнес у нас залежить від влади. Тому купа людей, які зараз такі праведні борці з Єрмаком, ще три тижні тому відділи б багато за таку світлину. Це на жаль реалії нашого життя.
І закриваючи тему, хотів би зразу зафіксувати сьогоднішнє відношення до військово-волонтерського майбутнього походу в політику. Подобається чи ні, ми зараз маємо кардинально іншу ситуацію ніж з 14 до 22 року.
Зараз нам прийдеться обирати політиків з кандидатів, які або в армії або для армії. Інших нема. Всі інші, хто не проявили себе в цих двох площинах, на мою думку, не мають взагалі заходити в політику.
З 14 дуже багато хто займався волонтерською діяльністю саме для своєї легалізації в медійній патріотичній площині, та заради політичного майбутнього. І зараз дуже багато таких. Які - вчора збори на якусь бригаду, сьогодні на котиків та собачок, завтра на ВПО, післязавтра тону олів'є. Це не системна, хаотична допомога, яка має в основі не ціль, а процес.
Разом з тим є купа людей, які роками системно і методично довбають один напрямок і довели свою ефективність.
І так, майбутніх політиків нам треба буде вибирати виключно через ставлення до обороноздатності країни, та відношення до сусідів. Це я жодним чином не про себе, бо "я занадто стрий для цього лайна" і бачив більше ніж хотілося б, для збереження ідеалізму.
Всі інші "функціонери", "крєпкіє хозяйствєннікі" та технократи, які однаково будуть працювати і в Україні і під окупаційною владою. А таких в нинішніх лавах вистачає.
Ну, про комкора Оболєнського та задумку Кожемяки зняти командувача НГУ, навіть писати нічого не хочу. Натягнули всієї хєрні в пости/статті задля страшилок та емоційності. Окремо варто зауважити, що саме завдяки тому що Хартія в НГУ, вона є така яка є. Я не знаю, чи допомагав і як саме в цьому Півненко, але з урахуванням результату, не дуже заважав.
А по нинішнім міркам просто не заважати чомусь новому, це вже подвиг на деяких посадах.
