Росіяни дуже люблять показувати "Циркони" у своїх пропагандистських роликах, називають якісь відверто неймовірні характеристики про швидкість у 9-10 махів, дальність дії у 1000 км та бойову частину (БЧ) у пів тонни.
І це маючи габарити "Онікса", у якого бойова частина 200-300 кг.
До того ж "Циркон", ймовірно, має два двигуни, що також вимагає простору.
(Про те, що "Циркон" – двоступенева ракета, можна припустити з аналізу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який зробив схематичне зображення на основі вивчення уламків першого збитого "Циркону" в лютому. – Ред.)
А так не буває — треба чимось пожертвувати, щоб вмістити нові можливості у ті самі розміри. Можливо, це зробили якраз за рахунок бойової частини, якщо історії, що ніяких 450 кг в БЧ "Циркону" немає, – правдиві.
25 березня був не перший випадок застосування "Цирконів" - 7 лютого ця ракета вже була збита і зруйнувалася на дрібні частини.
Тобто комплекс PATRIOT РАС-3 двічі перехопив гіперзвукову засекречену зброю росіян, як перед цим перехоплював "Кинджали". Виходить, що корпорація Raytheon (Виробник PATRIOT. – Ред.) може відкривати шампанське і очікувати на нові контракти?
Що ж ми вже знаємо про "Циркон"?
Перше. Скоріше за все, жодних 10 махів у її реальних ТТХ немає. І навіть 7 махів може не бути, а ймовірно - менше.
(Defense Express оцінює швидкість "Циркону" на основній маршовій ділянці в 5,5 махів. - Ред.)
Прямоточний гіперзвуковий двигун (або Scramjet) до стабільної серії виробництва не освоїла жодна країна на планеті – ні Китай, ні США.
Одна справа говорити про 7,5 махів над ціллю у ЗМІ.
І зовсім інша - реально освоїти Scramjet, забезпечити маршову постійну швидкість і прорвати ППО, яке просто не може встигнути вразити балістичну ціль, що активно маневрує у високих шарах атмосфери.
Тобто не встигає вирахувати точку зустрічі, де кінетична болванка вразить "Циркон" та змусить його відхилитися від курсу чи здетонувати у повітрі.
У першому - вигідному для Росії випадку - були б великі вибухи на землі й руйнування на київському Подолі - від 400 кг вибухівки видавило б вікна в усьому кварталі, разом із рамами.
У результаті ж бачимо збиті російські гіперзвукові протикорабельні ракети вартістю до 20 млн доларів, чиї уламки пошкодили школу мистецтв.
Справді, хіба схоже на технічне досягнення, яке "немає аналогів"?
Як і у будь-якої протикорабельної ракети, у "Цирконів" має бути радіолокаційна головка самонаведення – щоб "захоплювати" велику металеву ціль.
Але так по об'єктах у містах не влучиш – там все велике і з масами металу. Тому у запущених по Києву "Цирконів" ймовірно було активне тільки супутникове та інерційне наведення.
А це означає можливість спуфінга та інших радіоелектронних перешкод, а також не таку вже й "хірургічну точність" влучань.
Чому іх перехоплюють?
У ракет комплексів PATRIOT версії PAC-3 є своя головка самонаведення, тож ракета-перехоплювач на кінцевій ділянці сама шукає ціль, без її підсвічування локатором, й формує хмару з 24 вольфрамових стрижнів, що перебивають рулі та зминають корпус перехоплюваної ракети, відкидають її убік за рахунок сильного кінетичного удару.
Наче в тенісний м'ячик влучили.
Плюс йдуть постійні оновлення програмного забезпечення для американських ЗРК, зараз PATRIOT активно використовує інтерфейс PDB 8.1 – це розрахунки комп'ютера та нове 3D-середовище, що візуалізує атаку.
Загалом, всі 13 батарей PATRIOT Німеччини, від якої частину цих ЗРК отримала Україна, були модернізовані до PAC-3, так що "Патріоти" ЗСУ всі достатньо нові — з можливістю одночасно вражати як балістичні, так і аеродинамічні цілі.
Загроза від "Цирконів" безумовно є.
Крім Києва та ще кількох районів, протиракетна оборона в Україні не розгорнута в достатніх масштабах.
Та й ракети-перехоплювачі дорогі – залежно від ітерації їхня вартість сягає 5-8 млн доларів.
Але постійно стріляти дорогими гіперзвуковими ракетами росіянам і не обов'язково – достатньо "Іскандера".
У принципі, ситуація для України нагадує Ізраїль та Перську Затоку в 1990-х, коли Ірак вів обстріли балістичними "Скадами" та "Ельбрусами" – перехоплення можливе, але часто уламки все одно падають на міста.
Плюс час підльоту 2-3 хвилини для евакуації явно недостатній.
Та й рано чи пізно кремлівський режим може спробувати організувати одночасний проліт "Оніксів", "Кинджалів" та "Іскандерів", щоб перевантажити Силам оборони канали ПРО.
Але Україна має десятки шахт (у тому числі - закриті у Львівській та Дніпропетровській областях), колишні командні пункти стратегічних ракетних військ, ППО й інші тилові об'єкти кількох округів СРСР, які можна перетворити на ізольовані острівці, з достатнім захистом навіть від таких ударів.
Є катакомби та підземні споруди в Одесі й Києві.
Є мережі метро (із закинутими тунелями), різні технічні поверхи і бункери протиатомного захисту, що дісталися у спадок від СРСР (туди ж фактично ніхто реально вже не ходить під час тривог).
Більшість із цього не можна пробити навіть тактичною ядерною зброєю, не кажучи вже про гіперзвукові ракети з 200-кілограмовою бойовою частиною, з яких 60-80 кг – власне вибухівка.
Ховати там важливі об'єкти для промисловості та управління - це основний спосіб боротьби зі гіперзвуковими ракетами.
А ще - розосередження, коли, наприклад, токарний верстат і місце спорядження мін будуть відокремлені одне від одного й заховані по десятках порожніх цехів.
За таких умов, що б "Циркони" не вразили — воно буде дешевшим, ніж сама ця ракета.
На сьогодні Сили оборони перехоплюють над Києвом найсучасніші російські ракети.
Тож завдання на майбутнє – масштабувати такі результати на великі промислові центри й розосередити все, що можна розосередити.
