Я скажу так, а вы можете кидать в меня камни и фыркать чем и как угодно. Я уже привык и потому...
Режим Ассада, слаб и зависим от Ирана и России. Что делает Сирию тихой и прогнозируемой, еле живой, тише воды, ниже травы. Даже при иранских базах и русских полковниках там - это не выстраивает страну обратно и не делает её сколько нибудь сильной. И Башар Ассад, не его отец Хафез Ассад, который был в разы более мощным государственным деятелем и диктатором, которого на самом деле боялись. Потому ещё и ещё раз - Сирия слабая и без центрального сильного управления, как таковая.
Убрав Ассада, ему на смену придёт вариант сирийского Талибана, из множества группировок джихадистов с разными мыслями в голове. И реакция с ними и на них будет следующая
1. Огромный поток беженцев в Европу, прежде всего христиан ортодоксов, христиан мелкитов, а также изидов, алавитов и т.д. Они все еретики в глазах таких организаций, как Даеш. Потому их живьём закопают, останься они там
2. Второй вариант, русские и иранцы, допустим, пойдут на развал страны и провозгласят Алавитленд, на побережье Сирии, со столицей в Тарсусе. Это куда меньшее, а потому более удобное место для защиты и центр анклава Алавитов. От остальной Сирии оно отделено весьма серьёзной горной грядой Насурия. По этой горной гряде проходила когда то давно граница государств крестоносцев и потому именно побережье - это главный опорный пункт для всех христиан, и не мусульман, которые сбежали из центра страны, где наиболее сильны разного рода исламские фанатики. Используя эту горную гряду и контролируя все перевалы и дороги, там можно запереться и снабжать анклав с моря до бесконечности, если надо. И подобное провозглашение, в конце концов, это вполне законный шаг по тем идиотским правилам, о праве народа на самоопределение, что записаны в ООН, а границы Сирии - это французский колониальный мандат, начерченный в 1921 году с англичанами в дележе Османской Империи и ничего святого или исторического на самом деле из себя не представляет. CША, скорее всего, кивнут в поддержке подобного.
3. Израиль. Вот им точно лучше или хорошо от всего этого не станет. Не надейтесь и не раскатывайте губы. Ну смените вы иранцев на границе на Талибан-Аль Кейда-Даеш на границе. Чем это лучше, если они смогут провозгласить и осуществить вековую мечту многих мусульман о возрождении Халифата? Туда ринутся миллионы добровольцев и паломников, чтобы поцеловать просто камни каких то святых мечетей. Тем более, что когда то давно, первый Халифат сразу после Мухамеда, с его преемниками, был именно в Дамаске - Дамасский Халифат с династией Омейядов. Потому вместо относительно просчитываемого Ассада светского, вы получите религиозных фанатиков с целой армией поддержантов прямо на границе.
4. Это конечно хорошо, что русским дали по носу и настолько быстро их опрокинули. Как показательный момент для всего мира и вообще это очередной раз, далеко не первый, но доказывает, что при нормальной армии, мотивированной и вооружённой, русская армия никому не страшна и ничего не может. Потому что она не есть что то серьёзное. Ни в плане техники, ни в личном составе, ни в мотивации. Кроме ядерного оружия, которое является конечным и безрезультативным, Россия ничего не имеет и ни на кого, ни на какие Варшавы и Берлины не полезет. ЕСЛИ!!!! Берлин, Вена, Загреб, София, Бухарест, Рига, Хельсинки и другие не вооружаться до зубов и не будут иметь оружия, с запасами, противостоять этому вторжению с первой секунды, если и что. Потому всё в их руках. И если кто то этого не делает, то не ждите и не пеняйте на нас тут, что мы не бежим помогать. ЕЩЁ РАЗ - ВСЁ В ВАШИХ РУКАХ. Меньше нытья - больше дела.
5. Турция явно усиливает свои позиции в регионе. И это очень сложно оценить с позиции, это будет лучше, или хуже. Турки, в сильном состоянии, могут стать куда хуже, чем есть Россия, в виде новых хозяев. 400 лет стонов на Балканах и на Кавказе от их командования, не просто так раздавались и вызывали десятки войн и конфликтов, как местного, так и регионального значения. И вообще надо что то думать с этим пресловутым НАТО и вводить туда возможность исключать кого то, по требованию большинства других. Пока или уже, не знаю, но возможность должна быть. Также нужно ясно понимать, что Турция может уйти так далеко и достигнуть такого дна, что они сами станут мишенью для новой войны с ними, против них, если они решатся на какие то очередные действия, как в 16м веке, они могли и делали. Опять встанет вопрос проливов, опять вспомнят, что Турция вообще таковая, потому что завоевала предыдущие государства в данном районе и т.д. и т.п. То есть если Турция решилась играть в игру РЕВИЗИОНИЗМА МИРОВОГО ПОРЯДКА, в виде ещё одного претендента на звание державы 4го мира, значит мы все вокруг должны быть к тому готовы. И тут могут быть очень неожиданные союзы и общности интересов, которые внезапно возникнут пред вашими очами. Например возможность возобновления очередной ново-Антанты, вместе с теми самыми русскими, как и в 1893 году, когда это начиналось. Надеюсь к тому не придёт, но это очень большой реальный шаг и возможность, если игра продолжится в этом направлении. И всё потому что с русскими будет проще поделиться, чем с турками, что в истории было много раз доказано.
6. Украине от всего этого хорошо не станет почти ни в чём. Русские конечно снимут какие то части и оружие с фронта, послав в Сирию. Но в отличие от Украины, если их фронт в Украине начнёт сыпаться, то в Москве ребята простые и они запросто объявят новый призыв, собрав ещё пол миллиона пушечного мяса, чтобы затыкать дыры. Оружия у них точно хватит. Ну или из Северной Кореи можно ещё 100.000 рабов заказать по дешёвке. Потому не спешите раскупоривать шампанское по данному поводу. Дай бог, чтобы Украины всё это не коснулось в негативном виде и не сделало её, как евреев по жизни по всей истории, ещё одной разменной монетой в куда большей мировой игре. Единственное, всё это может привести к тому, что Путин будет более сговорчивый на переговорах по перемирию с Украиной. Но сразу оговоримся, не настолько на что претендует план Зеленского.
Вот так, если поразмыслить о бренном.
