Говорить о выигранных дебатах можно тогда, когда перевес откровенно склоняется в пользу одного из кандидатов. Как было после дебатов Трамп-Байден. Вот там перевес Трампа был просто в две трети.
Дебаты Трамп- Харрис… Ну, не знаю. Харрис если и выиграла - то технически и по очкам с минимальным перевесом. А никак не нокаутом. Как по мне - все остались при своих. Чаша весов откровенно не качнулась ни в ту, ни в другую сторону.
Качели как были, так и остались. Рейтинг Трампа взлетел после нокаутирования Байдена - вот там был чистый нокаут, да. Потом Камала сделала его в колеблющихся штатах - и её рейтинг стал опережать Трампа даже больше, чем на статистическую погрешность. Потом Трамп опять обогнал её в четырех из семи колеблющихся штатах. Сейчас, видимо, Камала обгонит его опять. Но все это - проценты. По сути, лошади идут ноздря в ноздрю.
Не знаю, было ли когда-то подобное в истории, но, похоже, эти выборы будут решать не кандидаты в президенты, а кандидаты в вице-президенты.
Вот там дебаты должны быть угарными.
Фрик Венс, который, конечно, мразота еще более ебанутая, чем Трамп - но, зараза, умный, язык у него подвешен.
Не знаю, кто там от Харрис, но, надеюсь, тоже не унылое говно.
В итоге будущую политику мировой сверхдержавы, от которой в ближайшей перспективе будет зависеть все, в том числе и Третья мировая, определят два чувака, должность которых - ну, так, чисто чаю принеси, когда главный болеет.
Должно быть весело.
Хоть поржем.
