У нас переважна більшість українців звикла до того, що це скликання народних депутатів перетворило ВР на шапіто з трешем та ганьбою. Але сьогодні депутатці, яку до ВР у 2019 році привів Володимир Зеленський у складі "Слуг народу", вдалося пробити чергове дно. Так, всі нову стали свідками того, як депутат Мар’яна Безугла зриває засідання Верховної Ради з вимогою звільнити вище командування Збройних сил України. І бійка під час виконання гімну України ще білше б'є по репутації українського парламенту. При цьому всі політики розуміють, що таким чином вона не добється того, що озвучує. І схоже, що їй це не треба. Вона примитивно дискредитує парламент, військових та конструктивну критику в бік влади, перетворюючи все це на дешеве шоу. Парламент, ключову державну інституцію — вона вкотре перетворила на цирк під куполом. І у цій грі їй охоче підіграє російська пропаганда. Особливо показовим є факт, що рупор Кремля Соловйов не лише поширив фото Безуглої, а й опублікував допис на її захист. Тут без неочікувань.
Безугла вміло грає роль «патріотки» у власному телеграм-каналі. Проте дивним чином саме її дописи стабільно стають готовим контентом для російських телеграм-ресурсів. Образ «міської божевільної» та поблажливе «та не зважайте на неї» спрацювали надто добре. Під цим прикриттям можна транслювати будь-які деструктивні меседжі і все буде списано на ексцентричність. І за те, що іншим би вже давно "прилетіло", їй нічого не загрожує.
Однак за цим образом ховається свідомо й давно інтегрована агентка впливу.
Я проаналізував її публічну активність. На сторінці Мар’яни Безуглої у Facebook — 587 дописів критичного характеру, спрямованих проти вищого військового командування. І не лише проти сьогоднішнього, а і попереднього. Це не поодинокі емоційні заяви, а системна інформаційна кампанія по дискредитації.
Наведу декілька показових прикладів, де Безугла фактично постачає контент російській пропаганді та синхронно з кремлівськими рупорами повторює їхні тези.
Перше. Безугла роками атакує колишнього Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. Вона публічно заявляла, що нібито «його поверхневість заклала основу всіх базових проблем війська», а «підігравання Сирському сприяло появі справжнього монстра». Окреме питання до того, що вона системно просувала наративи, які підривали довіру до військового керівництва і своєю брехнею намагалася демонізувати Залужного сприяючи його звільненню. Хто виграв від звільнення Залізного Генерала? В першу чергу Кремль і ті, хто допомагав в отриманні цього результату.
Друге. Коментуючи проблему грошового забезпечення військовослужбовців, Безугла заявляє, що її можна вирішити шляхом «оптимізації коштів на роздуті штаби та тилові посади», але при цьому робить категоричний висновок: «з Сирським це неможливо». При цьому у Безуглої немає ані військової, ані економічної освіти і свої висновки вони формує на підставі хибних поглядів диванного експерта. Без жодних доказів, розрахунків чи відповідальності за сказане. Але цікаво і те, що деякі дописи, які вона викладає, написані людьми, як раз з військовою освітою. Тож, їй писали тексти інші. Цікаво, це писали в Україні чи з Запоребрику? Я зараз не іронізую.
Третє. Вона не обмежується атакою на командування і переходить до дискредитації всіх військових. Безугла неодноразово поширює дезінформаційні вкиди про те, що «росіяни нібито вже в Гуляйполі», нівелюючи реальні здобутки українських захисників і створюючи панічні настрої в тилу. А те, що вона вкидає дезу, ще раз наводить на думку, що за цією позицією ховається елемент ІПСО, а поток маячні пришелепкуватої депутатши.
Четверте. Її допис із виступом з трибуни Верховної Ради, де вона закликала до «реформи армії» та відставки Олександра Сирського, масово розійшовся всіма ключовими пропагандистськими ресурсами країни-агресора. Російські медіа використали її слова як доказ «краху українського військового управління».
П’яте. В окремих публікаціях Безугла фактично «здає» українські території. За її словами, Покровськ «уже фактично захоплений», Мирноград «перебуває в повному кільці оточення», «росіяни наближаються до Запоріжжя» та «давно проникли в Костянтинівку». Усі ці твердження вона використовує як аргумент для відставки Сирського, повністю відтворюючи наративи російської пропаганди і допомагаючи російським пропагандонам у їх роботі.
В мене багато претензій до Сирського. Але кожну претензію я можу обгрунтувати. І я десять разів подумаю озвучувати чи ні, через те, може це нашкодити чи ні? Але у випадку з безуглою ми бачимо навпаки системну шкоду. У підсумку маємо не «критичну депутатку», а стабільне джерело деструктивних меседжів, які працюють проти України зсередини. Питання лише одне.
Скільки ще часу влада робитиме вигляд, що не помічає очевидного — що діяльність Безуглої об’єктивно працює на користь ворога? Чи це внутрішні вороги її використовують і тут спрацьовує принцип "бджоли проти меду не воюють"?
