Фразой, вынесенной в заголовок, я охарактеризовал Россию в своих стихах девятилетней давности, в первую годовщину далеко не первой русской агрессии против Грузии.
Август вообще богат на годовщины российских агрессий. 2008 - против Грузии, 1968 - против Чехословакии, и даже до сих пор многими оправдываемое, но на самом деле столь же подлое, преступное и бездарное, как и любая российская война, нападение на уже фактически разгромленную Японию в 1945 состоялось тоже в августе (подробнее об этом см. в моей статье "Бесславные ублюдки"). Самая кровавая гнусность и без того бесконечно подлой российской войны против Украины - вторжение регулярных российских войск в районе Иловайска и последующая бойня по классической русской схеме, когда противнику торжественно гарантируют безопасный коридор и потом в этом коридоре расстреливают, не щадя даже собственных пленных, развернулась опять-таки в августе 2014. Но это все, что называется, присказка.
Главная же беда в том, что, как мы наглядно убедились за прошедшее со времени последней русско-грузинской войны десятилетие, под ту же характеристику - дурдом пополам с борделем - попадает не только Россия, но и едва ли не весь мир, который должен ей противостоять.
На бордельной части позвольте мне подробно не останавливаться, о ней и так сказано достаточно. Все, кому не противно, могли сами наблюдать аж две серии тошнотворного германского порно под названием "Ублажение плешивого" с двумя немолодыми, но старательными проститутками в главных ролях - австрийской неонацисткой (и по совместительству главой МИД этой страны) Карин Кнайсль и ее более опытной берлинской коллегой Ангелой Меркель. Зрелище этого самого ублажения серийного убийцы (в том числе и западноевропейских граждан, не говоря уже об Украине, Сирии, Грузии и т.д.), патологического лжеца, на котором пробы ставить негде, и при этом совершеннейшего ничтожества, было настолько мерзким, что даже блоггер Александр Коваленко (zloy_odessit), старавшийся найти утешительные формулировки даже после хельсинского позорища, на сей раз высказался без обиняков - "это смерть европейской дипломатии". И если ему и можно возразить, то разве что в том, что эта смерть наступила лишь сейчас. На самом деле пациент давно уже скорее мертв, чем жив.
Австрия, кстати, примечательна не только тем, что она родина Гитлера (ну, с кем не бывает), страна, где члены откровенно нацистской "Австрийской партии свободы", основанной бригадефюрером СС, кавалером Золотого знака НСДАП Антоном Райнталлером и его партайгеноссен, занимают столь высокие посты в правительстве, и, что совершенно закономерно, наряду с родиной фашизма - Италией входит в число главных европейских друзей нацистской России. Это еще и страна с самым драконовским "антифашистским" законодательством, где за отрицание Холокоста можно получить 20 лет тюрьмы! В реальности, правда, столько ни разу не давали, но юридическая норма есть. В современном мире, похоже, действует верное правило - хочешь найти нацистов, ищи страну с самой громкой антинацистской риторикой и самыми свирепыми антинацистскими законами. Россия со своим хронически прогрессирующим победобесием тут, само собой, тоже в первых рядах - 20 лет идеологические статьи, правда, пока не предусматривают, зато применяются не в пример более активно, чем в Австрии - против любого, кто осмеливается говорить о преступлениях русских оккупантов хоть во время Второй мировой, хоть сейчас в захваченном Крыму (так, "реабилитацию нацизма" попытались пришить крымскотатарской поэтессе Алие Кенжалиевой за ее антивоенные стихи).
Так вот, продолжая тему дурдома. В той самой Германии, где виновника смерти десятков тысяч человек ублажают на самом высоком уровне, законом предписан штраф в 50 тысяч евро за убийство... осы! Да, самой обычной осы, жалящего насекомого. Во столько смерть осы (а также применение ловушки, в которой насекомое может погибнуть) оценивается в Тюрингии и Нордрайн-Вестфалии; в других федеральных землях суммы ниже, но нигде не меньше 5000 евро. За осу, относящуюся к редкому виду, можно выложить и вовсе 65000 (в Бранденбурге). В общем, когда 5 лет назад я узнал, что все в той же Германии женщину оштрафовали за убийство мышей ("всего" на 1500 евро), и иронически интересовался, когда европейские зоозащитники доберутся до тараканов - я, оказывается, зря думал, что я шучу.
И опять-таки - если вы думаете, что так сходит с ума только отравленная злокачественной левизной и "толерантностью" Западная Европа, то вы все еще слишком оптимистично смотрите на вещи. Вот вам, пожалуйста, Украина, где юристу и журналисту Алексею Святогору, активисту движения догхантеров, грозит от трех до пяти лет тюрьмы даже не за уничтожение бродячих собак, а за призывы к таковому! Есть там, оказывается, такая чудесная ст. 300 УК - "изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости". В воюющей стране, да! Хорошо, что я не живу в Украине - а то бы, очевидно, уже сидел. Уже хотя бы за стихи с призывами уничтожать российских оккупантов. Да и вообще под такую формулировку попадает любой писатель, работающий в жанрах военной прозы (если только он не отмороженный пацифист, утверждающий, что сопротивляться агрессору - это зло), хоррора или боевика. Да что там боевики - вы детские сказки давно перечитывали? О компьютерных "стрелялках" уж и не говорю... И если совершенно очевидна абсурдность подобной статьи, даже когда речь идет о людях, то сажать на пять лет за призывы убивать бродячих собак - это уже безумие в какой-то особо извращенной форме. По мне так совершенно естественно и правильно, что, раз с проблемой бродячего зверья, представляющего опасность для людей, не справляются муниципальные службы, то за дело берется частная инициатива, которую нужно просто легализовать и лицензировать, а у любителей покричать о гуманизме есть ровно два выхода - либо забрать всех (подчеркиваю - всех) уличных собак себе домой и содержать их за свой счет с соблюдением всех санитарных норм и ответственностью за их поведение, либо заткнуться. Но если мы сравним догхантеров и их противников, то видно, что первые - люди в основном спокойные и адекватные, в то время как вторые - буйнопомешанные отморозки, грозящие своим оппонентам всеми формами насилия вплоть до убийства (до последнего пока не доходило, но тому же Святогору, например, сожгли машину). Но почему-то именно эти отморозки считаются "гуманистами".
Напомню, что, какие бы законы не принимали по этому поводу в дурдоме, животные никаких прав иметь не могут. В природе никаких прав не существует, права - это социальный институт, и потому иметь их могут только разумные существа. Животное должно защищаться законом лишь в двух случаях - если его вид под угрозой или если оно является чужой собственностью.
Не должно существовать также никаких законов, карающих за высказывание каких-либо идей, кроме прямых призывов к совершению преступлений, к каковым, в свою очередь, должны относиться лишь действия, наносящие явный и существенный ущерб людям. Причем даже в последнем случае специальные законы тоже не нужны - достаточно существующей нормы, карающей за подстрекательство. Что не попадает под эту категорию, не может и не должно быть подсудно.
Казалось бы, просто и очевидно, но только не в дурдоме. В дурдоме будут защищать ос, мышей и бродячих собак, игнорируя интересы людей, карать за отрицание убийств, совершенных 75 лет назад, принимая со всем почетом того, кто совершает их сейчас, вести войну, сохраняя дипломатические и торговые отношения с агрессором, договариваться с нарушителями всех договоров и лечить чуму холерой.
