Цитата:
"Кремль не начнет полномасштабную войну, если Украина будет готова сопротивляться, Запад будет готов резко повысить цену агрессии, а россияне не будут готовы умирать в Украине. Война начнется, если какой-то из этих пунктов не будет выполнен.
Кремль ни при каких условиях не допустит появления успешной демократической Украины на своих границах. Пока Украина будет строить демократию, Кремль будет с ней воевать. Но для этого эффективнее гибридная война, а не открытая агрессия."
--
Через восемь месяцев полномасштабная война началась, несмотря на невысокую вероятность этого события. Сегодня хотелось бы обсудить - почему она началась.
1. Кремль неверно оценил готовность Украины к сопротивлению. В марте прошлого года даже Януковича привезли в Минск, чтобы потом переправить в оставленный украинским правительством Киев. Не срослось.
2. Кремль неправильно оценил готовность Запада резко повысить цену агрессии. Одновременно, переоценил свои возможности давить на Запад "мигрантским кризисом" и энергетическим шантажом. И здесь не срослось.
3. Кремль верно оценил готовность россиян умирать в Украине. Но и здесь оценка оказалась завышенной, судя по результатам мобилизации осенью прошлого года. Количество сбежавших превысило количество мобилизованных.
--
Гибридная война была придумана, как замена конвенциональной войны для достижения тех же целей. Обитатели Кремля профессионально обучались гибридным методам. И все же начали конвенциональную войну.
В Кремле никогда не доверяли армии и не допускали ее усиления. Вместо этого занимались имитацией и показухой. Зачем отказываться от того, в чем ты силен, и демонстрировать миру неэффективность своей показухи?
1. Человеческую глупость никто не отменял. Особенно, когда твои эксперты двадцать лет проходили систему отрицательного отбора, показывая лишь то, что нравится "хозяину". А независимые эксперты вымывались из подобной системы.
2. Возможно, гибридные методы были признаны неэффективными. Уже и так их шпиняли, и сяк - а демократия в Украине только крепла. Президентов меняют, зарплаты растут, гражданское общество развивается. Страх и ужас для Кремля.
3. Кремль ни при каких условиях не допустит появления успешной демократической Украины на своих границах. Большая конвенциональная война, как процесс, отвечает этой экзистенциальной потребности обитателей Кремля.
--
Действительно, миллионы беженцев, разрушение инфраструктуры, падение экономики Украины. Все это работает на решение Кремлем своей экзистенциальной задачи. При этом цена войны пока приемлема для большинства россиян.
Отсюда вывод. Война закончится, когда ее цена станет неподъемной для Кремля, либо, когда и если Украина ускорит демократические реформы и движение в сторону европейских институций, несмотря на продолжающуюся войну.
Есть еще вариант начала политического транзита в России, но запустить его могут только сами россияне. Поэтому лучше на него не надеяться, а сосредоточился на повышении цены войны для агрессора и реформах в Украине.
Тем более, что и то и другое приближает потенциальный политический транзит в России, без которого устойчивый мир невозможен. И не только в нашей части планеты Земля.
