"Файли Епштейна-як дзеркало сучасного світу" - Едуард Портніков

"Файли Епштейна-як дзеркало сучасного світу" - Едуард Портніков

Вже скільки часу світ засипає і просипається з новими документами,які публікують міністерство юстиції США.

Всі сторінки газет на перших шпальтах,весь інтернет смакує подробиці сексуального життя сильних світу.

Коли б в світі був би такий інтерес к терору Путіна в Україні,коли би за вбиство і страждання українців ніхто б не подавав руки Путіну, то напевно він би давно сидів у Гаагській вʼязниці.

Але більшості людей на планеті більш цікаво знати з ким переспав Трамп, чи Біл Гейтс, а покалічені життя українців їх особливо не цікавить.

Я зовсім не намагаюсь виправдовувати аморальність цих людей,порушення закону про звʼзки з неповнолітніми,але я впевнений, що ніяких проблем у них не буде.

Все так і закінчиться піаром.

Все ж цікаво,американці що не знали про інтимне життя Дональда Трампа, про його нерозбірливість у виборі жінок?

Він— перший в історії Сполучених Штатів експрезидент, якого звинувачують у кримінальних злочинах. Проти нього висунуті 88 обвинувачень у 4 справах: дві федеральні, одна в штаті Нью-Йорк та ще одна в штаті Джорджія.

Але американців це не зупинило.

Влада та багатство розбещують людей ще з древніх часів.

Пройшло вже XX століть, але сутність людини не змінилася, він тільки зняв звірину шкіру і одяг фрак.

Зараз,я разумію,знайдуться ті,що будуть приводити приклад «духовного російського миру»,чи глибоку моральність в СРСР,де не було секса…

  Не смішити мене.

Це в Російскій імперії, де право першої ночі з баріном було правилом?

Середина 18-го століття - веселий час у Російській імперії. Держава воювала з турками і шведами, поки при дворі господарювали велелюбні імператриці.

Фаворити, коханці, претенденти на престол змінювалися з калейдоскопічною швидкістю.

Імператриця Анна,Єлизавета,Катерина ll-всі вони були сексуальні збоченці.

Вот що пише британський історикСаймон Себаг-Монтефіоре про імператрицю Єлизавету:

 "Її двір більше цікавив секс, ніж влада.

   Її придворні дами були змушеними постійно шукати нових кандидатів. Якщо суєта набридала їй, цариця Анна деяких коханців виганяла або обезголовлювала».

 При наступниці Єлизавети - Катерині Великій - фаворитизм і зміна молодих осіб біля престолу були найважливішою частиною внутрішньої політики. Катерину славили її зв'язки з численними коханцями. Кількість коханців називали в кількості 200-300 осіб. Але катеринознавці нарахували тільки 23 так би мовити "підтверджених" коханців імператриці. Лише 10 з них займали офіційно пост фаворита з усіма його привілеями.

 Приписують Катерині і лесбійські зв'язки, зокрема з деякою циганкою, яку привіз Потьомкін. А опалу Суворова і його вигнання в маєток пов'язують із тим, що він нібито відмовився надати імператриці для плотських утіх свою дочку.

А про радянські часи і говорити нічого.

Після перемоги Жовтневий революції, одним з її лозунгів був «долой стыд».

Більшовики вирішили, що жінки-вільні люди і можуть спати з ким їм заманеться.

Проповідувалась вільна любов, але потім Росію

захлеснула венеричні захворювання, і більшовики відмінили ці новаторські ідеї.

Але верхушка влади, як і раніше змушувала жінок задовольняти їхні забаганки.

Це не тільки про Берію,це і про «дідуся»Калініна, та і про других партійних діячів, ми просто не знаємо всю інформацію.

Виникає питання-це що нормальна практика.

  Ні, в ніякому разі.

Але в тоталітарній державі нічого з цим зробити не можна.

  Ви бачили цього північнокорейського упиря, який везе з собою вагон незайманих дівчат в «духовний російський мир»,і ніхто не звертає на це уваги.

А в демократичнім світі все залежить від реакції суспільства.

Наприклад, в Великобританії.

Пішов у відставку Морган Максуїні,очільник адміністрації британського премʼєра.

Це серйозно вдарило по позиціях премʼєр-міністра Британії Кіра Стармера.

А в чому справа?

 Ні один, ні другий не згадуються в файлах Епштейна.

А справа в тому,що Морган Максуїні рекомендував лорда Мандельсона послом Великої Британії у США, а він мав звʼязки з Епштейном.

 І премʼєр Стармер погодився з цією рекомендацією.

 Тобто він несе відповідальність за своїх призначенців.

 І це приклад класичної демократії-відповідати за свої поступки.

 І це приклад і для нашої держави.