Не дає мені спокою геніальна теза з редакційної статті Нью-Йорк Таймс: «нагадати Зеленському, що американська допомога не безмежна й потрібно йти на компроміс із Путіним».
Really? Тобто, 3 трильйони баксів на морально сумнівні, стратегічно шкідливі, та ще й бездарно пройобані війни в Іраку та Афганістані було норм, а 50 ярдів на війну з абсолютним злом, не втрачаючи жодного власного солдата, а шанси на перемогу максимальні - це too much?
Я, зрештою, тут не про мораль. Це категорія в політиці застосовується досить своєрідно. Але чисте раціо й цілковитий прагматизм однозначно вказують, що абсолютна підтримка України у цій війні гарантовано відповідає американським національним інтересам. Крім усього іншого, вона відвертає необхідність вступати в конфлікт із агресивними авторитарними режимами самих США, що й справді може призвести до ядерного апокаліпсису.
Оспорювати ці очевидні речі може лише російський агент, повний ідіот чи невиправний лівак, типу Ноама Хомського.
