Помните, что первый генсек НАТО сказал про Альянс, когда он создавался - "Мы должны держать русских вне Европы, американцев в Европе, а немцев под контролем".
Никаких историй про демократические демократии и слезинку ребенка.
Так же всё прагматично и с ООН.
Это клуб, где ядерные державы могут в рамках существующих механизмов обмениваться мнениями и приходить к общим решениям. Остальным они доводятся.
Несмотря на то, что есть право голоса в Ассамблее. Ну есть, голосуйте, а деньги есть у вас на эти решения?
А деньги 22% дает США, да еще и должны. В 2020 году по моему сумма общего долга подходила к 2 млрд.
Правда, все наши союзники и партнеры в ООН. Нравится ли нам это или нет, но это факт. Никто не хлопнул дверью и не сказал - да ну импотенты какие-то, не будем платить взносы.
Страну могут лишить голоса на Ассамблее за неуплату двух годовых бюджетов, прецеденты были - Йемен, Ливан, Венесуэла.
Могут лишить права голоса и члена совета СБ по идее. Но пока не было прецедента - потому, что львиную долю содержания отжирает бюрократический аппарат. А он хочет кушать и надеется, что условные Бразилия и Иран выплатят долги.
РФ в Совете безопасности выглядит примерно как педофил, чей дедушка хорошо боролся с педофилами в 1945 году и кресло перешло по наследству.
Но исключить из СБ - это проблема. Это разрушить существующий механизм взаимодействия, не создав новый. Китай, который был выбит на Тайвань они смогли поменять местами с коммунистами.
А вот выкинуть постоянного члена Совбеза ООН, это по сути создать что-то новое. С риском что Иран, Китай и прочие Северные Кореи тоже замутят свой ООН для диктатур. А это минус взносы и как они будут харчеваться?
Да и нечем у них никого выбросить. Войска ООН это ширма, это подразделения стран типа Пакистана, ЮАР, Бангладеш, где нет проблем с бедными мужчинами и женщинами, а есть проблемы с оплатой взносов.
Эти ребята не против посидеть где-то на Северном Кипре или в Ливане, за командировочные, с риском раз в год подорваться на мине или быть обстрелянным.
Но под пакеты реактивной артиллерии в горячей фазе конфликта они не полезут.
Никаких своих денег у ООН нет. Прямо сейчас нужно финансировать примерно 100 тысяч персонала в десятках миротворческих миссий. Плюс программы вроде чистой воды в Африке и обучения палестинских детишек.
Есть места где нет совсем никаких дамб, там сразу от радио минуя фазу черно-белого ТВ шагнули в мобильные телефоны.
И там тоже умирают животные и дети.
И десять лет назад и сто лет назад они умирали.
Чтобы просто вывесить на сайте - осуждаем варварское разрушение дамбы в Украине, нужно голосование в Ассамблее. Нужно расследование - вы представляете сейчас комиссию ООН, которую допустят к месту трагедии?
Нужно принятие бюджета и чтобы страны, которые львиную долю дают в бюджет организации, его утвердили. Каждая из них со своими министерствами экономики и внести поправки в свой бюджет.
Вы хотите чтобы это всё случилось в шесть утра через 48 часов после трагедии?
ООН не работает как задумывался? Ну мы друг друга не спалили ядерным огнем и это уже результат. Да у всех свои проблемы. Будет ли Каховское водохранилище в Украине или вода по часам в Кривом Роге, так у половины планеты графики без всякой войны.
Но по чесноку, невозможно слушать уже эти крики про то, что всем плевать.
Было бы всем плевать - не было бы зимой генераторов, которые вырабатывают как блок АЭС энергии, не летели бы сейчас самолеты с помощью из Германии, а министры Израиля не давали бы комментарии, что склоняются к тому, что РФ ответственна за разрушение плотины.
Просто институции работают не так как нам бы хотелось. Могут и не работать совсем, ибо между решением по проблеме и долларами на счетах пропасть.
ООН импотенты? Ну придумайте лучше, но чтобы Бразилия, Иран, Ливан и Йемен за это платили. Какие это азы из школы, вроде аж неудобно это писать.
