То есть, успешно делает то, что сделало когда-то Америку великой.
США стали номером один благодаря тому, что превратились в магнит для талантов со всего мира. Но этот "магнит" начинает "размагничиваться".
Когда Трамп говорит о том, что "мы сделает Америку снова великой", он должен открывать границы для мигрантов, как это США сделали в 19 веке и первой половине 20-го.
Потому что именно выходцы из Ирландии, Британии, Китая, Японии, Украины и других стран, сделали США великой империей.
Сам Трамп - потомок выходцев из Германии.
В этом контексте, политика Трампа по закрытию границ и блокированию миграции из других стран - это не способ сделать "Америку снова великой".
А путь превращения США в просто большое региональное государство, которое сперва утратит лидерство в образовании, потом - в фундаментальной науке и в итоге - в сфере инноваций.
"Сделаем Америку снова великой" и "мигранты убирайтесь домой" - это взаимоисключающие понятия.
Тем временем, тысячи ведущих ученых мира переезжают в Китай.
Например, Омар Яги, который родился в США в семье иорданских мигрантов. Он входит в число пяти наиболее цитируемых химиков в мире. Лауреат Нобелевской премии по химии 2025 года.
Степень доктора философии по неорганической химии получил в 1990 году в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне
В 1990—1992 годах постдок в Гарвардском университете.
В 1992—1998 годах в Университете штата Аризона, в 1999—2006 годах в Мичиганском университете, в 2007—2011 годах в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Работал профессором химии в Калифорнийском университете в Беркли и старшим научным сотрудником Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли.
Директор-основатель Berkeley Global Science Institute, содиректор Kavli Energy NanoScience Institute и California Research Alliance.
С 2026 года Яги работает в китайском университете Цинхуа, где создал и возглавил новый институт по разработке материалов с использованием искусственного интеллекта.
Научные труды Яги (более 250 работ) в основном посвящены металлоорганической химии.
Китай создает максимально комфортные условия для работы приглашенных ученых: зарплаты, лаборатории, свобода научных экспериментов.
За последние годы Китай инвестировал в фундаментальную науку более 200 млрд дол.
В США, наоборот, государственные расходы на науку стагнируют, хотя еще в 60-90-е в Америке предоставляли ученым все тоже самое, что сейчас предлагает Китай: зарплаты, лаборатории, свободу экспериментирования.
Зарплаты ученых в США уже не в топе.
Университеты все больше относятся к процессу образования как к бизнесу, предоставляющему очень дорогие услуги в кредит.
Акцент научных изысканий в США смещается в сторону больших корпораций, таких как Палантир или компании Илона Маска.
Каждая американская корпорация создает свои научные лаборатории.
Но парадокс заключается в том, что методология науки лучше работает в рамках централизованного финансирования, а не частного.
Частные компании финансируют лишь те разработки, которые им кажутся коммерчески перспективными.
Но научные изобретения часто становятся коммерчески успешными лишь на второй-третьей итерации разработки и часто значительно позже появления самой научной идеи.
Поэтому, когда корпорации гонятся за "полезностью" в науке, они упускают многое из того, что может стать реально "полезным" через 10-15 лет.
Яркий пример - Космос.
Централизация финансирования научных разработок привела к полету человека в космическое пространство и на Луну.
А "приватизация" Космоса привела к появлению "космической связи и интернета", но, одновременно и к застою экспансии Человечества в космическое пространство.
Теперь полет Человека на Луну рассматривается как огромное достижение, хотя все это уже было достигнуто в периоде 1969-1972 годов, то есть более полувека тому назад
