Второй саммит «Крымской платформы», в отличие от первого, пришедшегося как раз на 30-ю годовщину независимости Украины, проходит в режиме онлайн, из глав государств на этот раз в Киев приехал только президент Польши Анджей Дуда, который участвовал и в первом саммите. Зато в целом международное представительство значительно усилилось. На форуме выступали главы многих ведущих стран мира: в прошлый раз эти же государства представляли министры или парламентарии.
Я не буду задаваться вопросом, что же
произошло. Потому что все мы прекрасно знаем, что: произошла война. Однако, уверен, сама ситуация с «Крымской платформой» – великолепная иллюстрация непонимания и в
Украине, и на Западе подлинных намерений российского президента Владимира Путина.
Сама идея «Крымской платформы» состояла в том, чтобы собрать
представительный международный саммит в Киеве в дни празднования юбилея независимости на тему, которая ни у кого не вызывает никаких разногласий – тему украинского статуса
аннексированного Крыма. Это была и возможность пригласить делегации многих стран мира, и возвратить Крым в международную повестку дня, и одновременно сохранить
возможность продолжения переговоров об урегулировании на Донбассе.
Но в Украине, думаю, многие не могли понять, что для Путина вопрос Крыма тогда был куда более
принципиален, чем вопрос Донбасса. Российский президент весьма болезненно относится к тому, что в мире не признают «российского статуса» Крыма, ну а уж проведение саммита
«Крымской платформы» стало для него, похоже, настоящим публичным унижением.
Проведение саммита «Крымской платформы» стало для Путина, похоже, настоящим публичным унижением
Именно после этого саммита и возник пресловутый тезис о том, что Украина хочет возвратить Крым военным путем и поэтому ее нельзя принимать в НАТО, так как возникнет угроза войны между Россией и альянсом. И это при том, что саммит «Крымской платформы» в очередной раз подтвердил стремление Киева использовать для деоккупации Крыма политические и дипломатические рычаги.
Многие западные лидеры, похоже, думали как раз
наоборот: обсуждение Крыма – открытый вызов Путину и не стоит выводить российского президента из себя, с ним еще придется разговаривать. В Киев тогда не прибыли ни президент
Франции Эммануэль Макрон, ни премьер Великобритании Борис Джонсон, ни президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. А федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в Киев
прилетела, но на саммит не пришла. Зато сейчас все прекрасно выступают – и Макрон, и Джонсон, и Эрдоган. И преемник Меркель Олаф Шольц.
Стоит четко сказать самим себе: недооценка последствий оккупации Крыма в 2014 году и привела к большой войне в Европе
Стоит четко сказать самим себе: недооценка последствий оккупации Крыма в 2014 году и привела к большой войне в Европе. Нужно было прислушаться к тем, кто говорил, что Путину нужен не Крым, а вся Украина, весь Советский Союз. Что у него, уверен, и в мыслях нет отдавать оккупированные территории – что Крым, что Донбасс. Что то, что в Киеве казалось представительным политическим саммитом в День независимости, Путиным, похоже, уже воспринималось как объявление войны.
Это, конечно, вовсе не означает, что саммит «Крымской платформы» не нужно было проводить – нужно было, еще как нужно! Просто при этом нужно было отдавать себе отчет в реакции Путина, быть психологически готовыми к его новым нападениям.
А западным лидерам, уверен, не нужно было бояться рассердить российского президента. Если бы они не боялись, второй саммит «Крымской платформы» не выглядел бы саммитом опоздавших.
