Зелені витягли нову побрехеньку про Петра Порошенка. "Політичний експерт" Петро Олещук, який не зрозуміло як уникає мобілізації до ЗСУ і в якого писати гидоту про Порошенка вже стало роботою, заявив, що видання "Нью Йорк Пост" оприлюднило документи ФБР, згідно яких, мовляв, у далекому 2019 р. Петро Порошенко разом з Медведчуком і Путіним спільно "відмивали кошти".
Цитую Олещука: "Ці ділові зв'язки були невеликою частиною більшої "схеми відмивання грошей", в якій брали участь Порошенко, Віктор Медведчук, емісар Росії в Україні, та президент Росії Володимир Путін. В Україні діють сотні газових та енергетичних компаній під різними назвами, що дозволяє російським грошам проходити через Україну", – цитує New York Post файли ФБР за 2019 рік".
Чи містить стаття у виданні "Нью Йорк Пост" такі слова? Так, містить.
А от далі починаються "але", про які Олещук не повідомляє, тобто бреше недоговоренням. Олещук повідомив ті частини статті у "Нью Йорк Пост" які були вигідні йому, але не повідомив усі інші. Така подача інформації - це відверта брехня.
По-перше. Стаття не містить ЖОДНИХ доказів наведенного твердження. От жодних.
По-друге. Стаття "Нові файли ФБР, оприлюднені сенатором Чаком Грасслі, містять більше звинувачень у хабарництві Хантера та Джо Байдена" у "Нью Йорк Пост" присвячена НЕ Порошенкові. Ця стаття у 1500-й раз перемиває давно набридлу історію про зв'язки Хантера Байдена з бізнесом Миколи Злочевського. Нагадаю, що ту історію тисячу разів роздмухувало оточення президента Трампа з метою дискредитації Джо Байдена. Ба-більше. Саме справу проти Байдена і Злочевського прохав активізувати у Зеленського Дональд Трамп і тоді це призвело до грандіозного скандалу. В Україні тоді проти Байдена і Порошенка порушили кримінальну справу, яку довелося хутко закривати зразу ж як Байден став президентом.
Стаття у "Нью Йорк Тамс" - саме про це. Минуло вже шість років і НІХТО не навів жодних доказів тодішніх тверджень.
До речі, "Нью Йорк Тамс" колись називали любимим виданням Трампа. Для довідки.
Але й це не межа. Бо стаття не містить якихось документів. Вона містить переказ документів сенатором Чаком Грасслі. Сенатор у статті переказує зміст документів ФБР зразка 2019 р. і супроводжує їх своїми власними оцінками.
Й нарешті - вишенька на тортик. Сенатор Чак Грасслі НЕ стверджує що зміст документів - правдивий. Цитата яку не наводить брехун Олещук: "Дозвольте мені сказати ось що для упереджених ЗМІ: ми не стверджуємо, що звинувачення правдиві, ми хочемо знати, що зробило ФБР, щоб повністю розслідувати їхню правдивість чи її відсутність, і до якого висновку вони дійшли..."
Ми не стверджуємо що звинувачення правдиві...
І ще. "ЦРУ відмовилося від коментарів, а представники Байденів та ФБР не одразу відповіли на запити про коментарі". Простіше кажучи ніхто не сприйняв цю історію всерйоз, а ЦРУ взагалі пожаліло свого часу на цю примару з минулого.
Очевидно, ідеться про далеко не сенсаційний компромат з минулого, який за шість років не знайшов жодного підтвердження. Історія про участь Володимира Зеленського в оборудках оліграха Хорошковського, продюсером телеканаду якого був Зеленський в часи коли сам Хорошковський очолював СБУ, до істини в рази ближча ніж байка розказана сенатором Грасслі. Тим більше, містер Грасслі сам не стверджує ніби ця байка - правдива.
Але ж Олещуку потрібна не істина. Всім цим казкарям з кола шанувальників "Кварталу 95" потрібно те, про що щойно написало видання "Politico".
Їм треба готуватися до виборів і тому треба оббрехати політичних противників Зеленського.
