Що далі журналістами розкручується тема характеру й дій нашого Генпрокурора, то більше суму виникає. Юридичні Академії вчать на прокурорів в тому числі, на людей, які працюють в системі парвоохоронної діяльності, але це якась "етика без емпатії". В сенсі - багато хто, за особистими спостереженнями, йде в цю сферу не захищати, а за допомогою повноважень дбати про особисті інтереси.
Я не хочу виглядати відірваною від реальності. Цю реальність розумію - кожний хоче заробити. Але якщо отримує владу - то владою й перевіряється, так сказати, на "вшивість". Руйнує життя опонентів, кидає за грати конкурентів, відбирає жінок в суперників, кришує чийсь бізнес тощо.
Найчистіша дія - вбивати р...ссіян на фронті. Бачиш їх лапті на своїй землі - прибираєш цей хлам. Найкраще нещодавно сказав на цю тему Мадяр - "я хазяїн, я власник". Людина розуміє, що росіяни прийшли забирати те, що йому належить - його землю.
Чому такого розуміння немає в Генпрокурорів? Вони теж хазяї та власники, в їх розумінні, але не на землі. Там рівень інстинктів - не глобальних, не масштабних, а так. Набити сейфи чужими грошима та використати свою владу, аби знищити людину, яка посміла порушити особисті інтереси Генпрокурорів. Все дуже примітивно.
Тому людей Зеленський привів до влади маленьких. Дуже маленьких. Великі люди є, але вони пришли самі і не з Зеленським
