Дуже крутий текст від «Financial Times» про призив в Німеччині. Виявилось, що перед обличчям рашистського нападу міністр оборони Німеччини ̷п̷о̷к̷л̷а̷в̷ ̷х̷у̷й̷ ̷ наклав вето на закон, який би ввів лотерею в призові. Коли сліпий жереб обирає кому бойова повістка. А не якйся майор вирішує на свій абсолютно некорумпований розсуд кому йти на війну.
Так ось – німецький міністр оборони проти, бо «Лотерейна система не схвалюється в німецькому суспільстві, особливо коли йдеться про питання життя і смерті»!
І тут у мене ступор. Якшо не сліпа лотерея (коли рівні і син порошенка, і ахметова, і петренка), то який принцип рівного відбору призивників? Якщо не буде гігантських зарплат для вмотивованих зарплатою військових, то буде вибірковий продаж квиточків для ухилення невмовтивованих? То може німецький міністр готується відкрити гігантську касу на мобілізації і заради цього аж зриває прийняття цілого закону в основній країні Євросоюзу?
....Так, цей пост приурочений до нашої завтрашньої новини про статки одного з регіональних воєнкомів, який канєшно ж не заробляв на дискреційному виборі – кому відправити чи не відправити повістку)))
Німецький міністр оборони зірвав компроміс щодо військової служби
Німецький міністр оборони Борис Пісторіус заперечив, що «торпедував» плани щодо нової форми військової служби після того, як несподівано зірвав компроміс, досягнутий між правлячими партіями його уряду.
Пісторіус в останній момент втрутився, щоб відхилити угоду, досягнуту в парламенті між християнськими демократами (ХДС) канцлера Фрідріха Мерца та його лівоцентристськими соціал-демократами (СДПН).
Цей крок викликав гнів і розчарування у високопоставлених діячів обох партій і загрожував занурити правлячу коаліцію Мерца в нову кризу. Він також поставив під сумнів плани найбільшої країни ЄС щодо збільшення чисельності своїх збройних сил, оскільки НАТО прагне стримати російську агресію.
Норберт Реттген, заступник лідера ХДС у парламенті, гнівно відреагував на те, що Пісторіус заперечив проти угоди, яку у вівторок домовилися і оголосили високопоставлені члени парламенту від правлячих партій.
Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заперечив проти запланованої реформи набору до збройних сил © AFP через Getty Images
Обидві групи домовилися додати елемент «лотереї», який би призивав молодих чоловіків до військової служби, якщо недостатня кількість людей підпишеться на запропоновану Пісторіусом добровільну схему.
Але представники SPD і CDU були змушені скасувати прес-конференцію, на якій мали бути оприлюднені деталі концепції, після того, як вона мала розпочатися.
«Я не можу зрозуміти, як міністр оборони може торпедувати законодавчий процес і поводитися так деструктивно», – сказав Реттген. Він також звинуватив міністра оборони в тому, що той «занурив свою парламентську фракцію в хаос».
Пісторіус відкинув ці звинувачення. «Я не торпедую і не руйную», — сказав міністр оборони в інтерв'ю газеті Tagesspiegel у вівторок ввечері.
Він додав, що просто мав «труднощі» з тим, що дві ключові частини законопроекту були змінені перед запланованими дебатами в Бундестазі в четвер.
Виступаючи в середу, Пісторіус намагався применшити значення суперечки. Він сказав, що метою як і раніше є продовження парламентського процесу, як і планувалося, щоб закон набув чинності на початку 2026 року.
Однак було незрозуміло, чи буде закон схвалений правлячими партіями, враховуючи, що деякі члени ХДС також висловлюють сильні заперечення проти запропонованої Пісторіусом моделі.
Головнокомандувач збройних сил країни Карстен Бройер попередив цього тижня, що Німеччині потрібно уникнути тривалих дебатів і замість цього «діяти швидко», щоб якомога швидше розпочати впровадження закону.
Німеччина призупинила призов до армії в 2011 році. Однак повномасштабне вторгнення Росії в Україну спровокувало нову дискусію про повернення до певної форми військової служби, оскільки країна розпочинає масштабне переозброєння.
Найбільш населена країна ЄС повинна збільшити кількість своїх військових з приблизно 180 000 до 260 000 до 2035 року, щоб досягти цілей НАТО. Вона також прагне збільшити кількість резервістів, яких можна мобілізувати в разі кризи, з 60 000 до 200 000.
Пісторіус висунув концепцію добровільної військової служби, покликану заспокоїти противників призову в своїй партії, уникнувши повернення до призовної системи.
Він стверджував, що приваблива заробітна плата та інші пільги забезпечать достатню кількість молодих людей, які захочуть вступити до лав збройних сил.
Кабінет міністрів схвалив цю модель у серпні. Однак високопоставлені політики ХДС, зокрема міністр закордонних справ Йоганн Вадефул, попередили, що цього недостатньо для протидії загрозі, яка стоїть перед Європою у вигляді російської агресії.
Вони були стурбовані відсутністю конкретних цілей у плані Пісторіуса та механізму для введення обов'язкового повернення до призову.
Цього тижня було досягнуто компромісу, який передбачав запровадження лотереї для призову молодих чоловіків на обов'язкову військову службу, якщо добровільна система не зможе набрати достатню кількість рекрутів. Однак деякі члени СДПН поставили під сумнів законність такої системи.
Сам Пісторіус був незадоволений деякими елементами плану ХДС-СДПН, до розробки якого він не був причетний, за словами людини, обізнаної з його поглядами.
Серед них було рішення скасувати обов'язковий опитувальник для всіх чоловіків, які досягли 18 років — крок, який, за попередженням міністра оборони, не дозволить збройним силам дізнатися, хто може служити в кризовій ситуації. Він також побоювався, що введення складної лотереї призведе до втрати часу, а також буде сприйняте громадськістю як несправедливе.
«Лотерейна система не схвалюється в німецькому суспільстві, особливо коли йдеться про питання життя і смерті», — сказав один з інсайдерів SPD. Він зазначив, що існують сумніви щодо конституційності такого випадкового відбору людей, додавши: «Міністр заздалегідь попередив переговорників SPD і CDU, але вони наполягли на своєму».
Ця суперечка в останній момент підкреслює, наскільки уряд Мерца покладається на мінімальну більшість у парламенті.
У липні коаліція відклала голосування щодо призначення трьох суддів Верховного суду після того, як депутати від партії Мерца CDU та її сестринської партії Християнсько-соціальний союз висловили незгоду.
