Сколько бы мы не возмущались тому, что местные выборы этого
политического сезона слишком явно, навязчиво и нагло выходят за рамки
собственно местного значения, не принимать очевидное – себе дороже.
А
очевидным является выбор – или реванш антиукраинских сил, неумело
скрывающих свой оскал под масками «оккупационно-оппозиционных» блоков и
прочих номенклатурно-бюрократических «наших край-ёв», или ставка на
слишком далеко неидеальный, но однозначно проукраинский вариант.
Уже даже ленивые наблюдатели и идейно-очаровавшиеся, неоплачиваемые порохоботы прекрасно понимают – команда с Банковой открыто демонстрирует чрезмерное непротивление захвату Днепропетровска группировкой Вилкула, одного из ключевых спикеров мутировавшей ПР, регионального руководителя репрессий против Майдана зимой 2013-2014. и человека, умело разложившего своё единственное яйцо сразу в три антиукраинских корзины – к Ахметову, Лёвочкину и Путину. Только наивные фейсбук-пророки местечкового пошиба, визжащие щенячьей радостью от маленьких робких шагов президента в сторону необходимых реформ там, где нужно стремительно бежать прыжками, могут верить, что БПП поддерживает в Днепре какого-то курячого кандидата.
О команде Коломойского сказано уже много. Автору этих строк не нравится приватизация ими бренда «Укроп». Пусть даже с формального согласия его творца. Не нравится парадоксальная перестраховка и договорняк с их корпоративным врагом Порошенко по совместной раскрутке партии «Вырождение», получившей в сети меткую кликуху «Видро». Не нравится увлечение бородатого кофейного сомелье мимикрирующей фигурой Тигипки и прошлые контакты с подонком Кернесом. Не нравится ещё очень многое.
Но за отчаянный профиль Филатова
почему-то хотелось бы вступиться. Тоже имея к нему свою дулю в кармане.
По крайней мере, он не притворствует, он действительно таков, каким
предстаёт перед публикой.
«Легко править кораблём, когда море
спокойно» - так хотелось бы сказать людям, которые саркастически
ухмыляются роли приватовского олигарха на фоне серобудничной и
защищённой работы сегодняшнего руководителя Днепропетровской ОГА,
пришедшей на смену команде Коломойского весной 2015 года. Год-полтора
назад никакие «крепкие хозяйственники» с рекомендациями от Ложкина не
смогли бы остановить в городе сепаратизм настолько эффективно, как это
сделал в том числе и Филатов.
Изучив меню, на месте жителей Днепропетровска хотелось бы голосовать только за Альбертовича. Во-первых, чтобы не отдать город на растерзание тем, кто не скрывает, что готов превратить его во второй Донбасс. Во-вторых, чтобы в рамках плюрализму дать мэру Филатову возможность реализоваться в качестве регионального руководителя, имеющего альтернативную пропрезидентской точку зрения. Пусть доказывает на месте.
Можно критиковать его за прошлое, строить рожи ему в настоящем и кликушествовать о будущем, но по сравнению с вилкуловским вариантом, выбор в Днепре очевидный.
