Помітив, що дуже багато людей мають дуже наївне уявлення про капіталізм. Бо вони дивляться на приклад західного капіталізму, який на їх думку є еталоном.
Хоча західний капіталізм не завжди був цивілізованим.
Ті ж самі перші акціонерні компанії це були Ост-Індські компанії, які створювались як обʼєднання купців. І кожна з цих компаній хотіла стати монополістом-постачальником. Ну і щоб досягти цього положення вони перетворювались в потужну військову силу, зі своєю армією флотом.
Наприклад, Голандська Ост-Індська компанія воювала з іспанцями, португальцями та британцями, щоб монополізувати ринок спецій. Одного разу, щоб монополізувати ринок торгівлі мускатним горіхом, вони знищили майже все населення групи островів Банда, які його вирощували. Просто щоб жителі не могли ним торгувати.
Британська Ост-Індська компанія воювала спочатку з французькою компанією за контроль над Індією. А потім коли витіснили французів, то почались війни з місцевими правителями, аж поки ця приватна компанія не захопила Індію. Контролювала вона її до Повстання сіпаїв, яке було жорстко подавлене компанією. І саме через жорсткість методів розправи над повсталими, корона вирішила забрати Індію з під управління компанії.
Доречі, дуже багато працівників компанії заробили свої статки на торгівлі з Індією і потім за ці гроші купували собі титули, посади в парламенті. Купець Томас Пітт так збагатився в Індії, що після повернення в Велику Британію купив собі посаду в парламенті, а його син та внук стали премʼєр-міністрами.
Королівська Африканська компанія займалась торгівлею рабами з Африки і це був дуже прибутковий бізнес. Взагалі, работоргівля це ще одна темна історія капіталізму, про яку зараз дуже рідко згадують. Ті ж самі приватні плантатори США вважали рабів своєю приватною власністю і питання рабствастала однією з причин Громадянськоі війни в США.
Також ще однією темною сторінкою капіталізму є дитяча праця. Для розуміння, середній вік життя робітника на фабриці 19ст становив 20 років, тоді як серед заможніших британців тривалість життя становила близько 45-50 років! Наскільки погано жили люди, можна прочитати в романі Джека Лондона Мартін Іден або книзі Чарльза Діккенса Олівер Твіст. Висока смертність британців робітничих спеціальностей була швидше зумовлена низка професійних хвороб, таких як астма, туберкульоз, сибірка, рак шкіри, а також тим, що вони починали працювати з 5-6 років. Однак, це був капіталізм в чистому вигляді, поки його не заборонили.
Навіть зараз, незважаючи на розвиток цивілізації, існує торгівля наркотиками, людськими органами, работоргівля, торгівля зброєю. Сучасні корпорації, незважаючи на свої високі етичні стандарти, купують дефіцитну сировину в бойовиків Африки, співпрацюють з диктаторами, фармацевтичні компанії випробовують свої препарати на країнах третього світу, де нема жорсткого регулювання.
Тому всі ці уявлення, що капіталізм це картинка з романів Айн Ренд - не більше ніж міф.
Дуже багато хто думає, що критикуючи капіталізм, я таким чином виправдовую соціалізм. Це абсолютно не так.
Насправді, я вже багато років є прихильником кейнсіанства і я про це раніше багато говорив. Якщо коротко, то головна ідея кейнсіанства полягає в тому, що капіталізм має певні недоліки і часто створює проблеми в економіці. Тому для того щоб ці проблеми не привели до катастрофи, то їх потрібно розуміти і вчасно виправляти.
Також, окрім кейнсіанства, я є прихильником економічної школи біхевіоризму. Суть цих ідей полягає в тому, що поведінка людини визначається не тільки раціональними рішеннями, а й ірраціональними емоціями та психологією.
Саме тому я пишу про недоліки капіталізму. Тому що переконаний, що інтереси бізнесу часто не співпадають з інтересами держави та народу (наприклад, олігархи та латифундисти). Тому що переконаний, що дуже багато бізнесменів є близорукими і нездатні прорахувати ситуацію на декілька кроків вперед (наприклад, західні компанії своїми руками створили Китай як конкурента). Тому що переконаний, що в погоні за прибутком, бізнес може наробити купу критичних помилок (криза 2008). Тому що переконаний, що індивідуальна раціональність може привести до колективної ірраціональності.
І саме тому я переконаний, що капіталізм треба рятувати в першу чергу від самих капіталістів.
