"П - послідовність" - Віктор Бобиренко

"П - послідовність" - Віктор Бобиренко

Зеленський робить дивні речі.

От він вийшов на трибуну ВР і набалакав багато популістичних дурниць.

І ми ж розуміємо, що це для наївних (я так називаю усіх, хто вірує в Зе!ідола).

1) Указ - не закон. Збільшити кількість військових – не його повноваження.

Він може лише подати законопроект.

І знову ж – йому в електоральний мінус: Зеленський понтується, але сам же і створює у наївних відчуття, що управляти легко: написав Указ – і все, щастя настало.

Але ж наївні тоді подумають: о, а чого він не підпише указ щоб нам дать (щось там). Як у Жиріновського: «всєм бабам по мужику – всєм мужикам по бутилкє». Щастя по указу.

2) Шикарний популізм для мам підлітків: призову не буде. Буде професійна армія.

Це звичайно хід із минулого року: показати Зеленського більшим патріотом, ніж Порошенко.

Та ну – більшим ніж Бандера.

Щоб через 3 роки співали: «Батько наш Зеленський, Україна мати…».

Ви не смійтеся – він про себе саме так і думає.

А його в нарцисизмі підігріває свита.

3) А Корнієнко вчора тупо проговорився. Каже, що ось зараз вивчатимуть питання стосовно Указу.

Швидко вивчать. Він, дурік, показав усьому світові, що до цього був не в темі.

Тобто, таке питання і не обговорювалося на фракції?  

От вони показали – що не команда, а просто навіть не підтанцьовка на сцені, а декорація. Бутафорія.

Все роблять в Офісі, а їм спускають до виконання.

4) «Послідовність» Зеленського.

То жінок хочуть всіх призивати, ганяти у воєнкомат, а то взагалі призов відмінити хочуть.

І так в усьому – від спілкування з союзниками: то вдячність, то наїзди.

Таке відчуття, що він усе каже або під настрій, або міняє думки кожного дня в залежності від того, з ким поговорив: з Єрмаком чи Подоляком.

Хто що встиг навіяти – те він і вєщає.

5) Професійна армія – це для мам круто. Щоб її сина з сергою в носі не призвали.

Але Ізраїль навпаки – призив відстоює.

І це нормально – дати (хоча б за рік строкової служби) усім навики бути у військовому колективі, навики поводження із зброєю.

Щоб був запас для армії. Але нахіба?: популізм наше всьо.

6) Може не треба плюс сто тисяч? Може плюс десять тисяч, але з них тисячу пілотів штурмовиків?

Може ще на 10 тисяч збільшити, але щоб зенітно ракетні комплекси під кожним мостом стояли?

Щоб не шастали тут у нашому небі росіяни?

Може ще всього плюс одну тисячу, але тих, хто керуватиме байрактарами?

7) Може тисяча пілотів, тисяча операторів байрак тарів та кілька тисяч зенітників краще ніж 100 тисяч тих, хто забори генералам буде красить?