Ясно начинают проступать те показатели и черты неудавшейся стратегии США и Украины вместе взятых. При общем положительном фоне - Россия доведена до безобразного состояния и выиграть не может, Украина не может добиться тех задач, что она себе поставила. И теперь в деталях.
1. Существует и процветает глупая ситуация недосказанности в отношениях США и Украины, где их цели и методы, не соотносятся друг с другом. И никто не хочет вскрыть этот гнойник, чисто из политических соображений. Что в свою очередь приводит к провалам на фронте и в тылу.
Например, в США сложилась и продолжится доктрина - Украина не должна проиграть. Однако её вторая сторона - Украина не должна выиграть слишком много. По причинам вполне законных опасений и США и всего запада, что загнанный в угол Путин повысит градус до ядерного. С другой стороны Россия не должна выиграть и этот параметр уже достигнут. Но его оборотная сторона, и это стратегия США с 1991 года, которая не поменялась, Россия не должна развалиться или там не должен случится неконтролируемый распад, в результате давления запада. Так как и тут, вполне законно, можно ожидать, что 10+ кусков бывшей России нападут друг на друга, начнут делить и воевать, с попаданием части из них под прямой контроль Китая. Это в глобальном плане, куда большая проблема, чем есть в Украине.
Таким образом, цели Киева и цели Вашингтона, идут не параллельно друг с другом, а в столкновении. И чем быстрее в самом прямом разговоре это донесут до украинского руководства, тем лучше.
2. Украинское руководство руководствуется само-провозглашённым мифом, что Украина невероятно важна для НАТО и защиты Европы. Это далеко не так и так не считает ни одна страна в Европе. Украина выгодна всему западу, как эдакая стена, в которую попадают все пули и ножи от противника на востоке, который делая так, теряет свои силы и деньги. Но при этом Украина не будет принята ни в НАТО ни в ЕС, поскольку существует целый ряд внутренних интересов и задач, которые делают подобное, крайне невыгодным. Например, экономические интересы целого ряда стран Восточной Европы, будут впрямую задеты, если Украина начнёт торговать своим зерном или оттянет на себя часть заводов западной Европы, которым будет выгодна дешёвая рабочая сила. Точно также и с деньгами ЕС - вступи Украина в ЕС и часть инвестиций или просто помощи пойдёт именно туда, а всем остальным скажут - извините, денег нет, но вы держитесь. А на самом деле никто, от слова, ноль, держаться в чью то пользу не желает и Европа свои шкурные интересы демонстрировала много раз. Потому ждать прорыва на этом фронте - это из области очередных фантазий Киева, а не реальных интересов стран, которым Украина не нужна. Иначе откуда заявления Макрона, что Украина это как заноза в ноге или заявления Дуды, что Украина как утопающий, который затянет на дно всех вокруг.
3. США имеет свои задачи и свои решения. Особенно если учесть, что общественное мнение запада и США в частности устало от войны и новостей там, а потому дрейфует в направлении того, чтобы ясно сказать - денег больше не будет. Уже сейчас есть 10% отрыв в опросах, где те кто против финансирования войны в Украине, имеют 55% против 45%, что имеют те кто за финансирование. Байден не может заставить дать денег Конгресс, который так непримиримо настроен в данном вопросе. Возможны длительные переговоры и торговля, а почему, а сколько, а зачем и какую то сумму выделят в конечном счёте. Скорее всего в виде оружия, а не дальнейших денег в какой либо бумажной форме. Но это не будет и близко стоять с прошлыми огромными траншами денег на первое, второе и десятое до кучи.
Это происходит также и потому что в Украине вскрываются всё новые подробности коррупции в министерстве обороны, где проходят все деньги, а также не-успехами на фронте. Это никто не собирается забывать или спускать на тормозах.
4. Зеленский, при всей его героичности в начале войны, сегодня играет всё более отрицательную роль в процессе общения с западом. Как и его дипломаты. На западе не любят и будут открыто раздражены, когда человек с трапа самолёта кричит о том, что он везёт список того, что ему должны подарить. И плевать на все проблемы и кровь, а почему он так делает. Это не разговор деловых людей в принципе своём. Зеленский этого не понимает в упор. Он, по хорошему, должен являться в костюме и начищенных туфлях, вести все разговоры тихо и по пунктам в кулуарах, а не под видео камеры, не провозглашать то, что запад не поддерживает, даже если это супер популярно в Украине, нo ставя таким образом всех на западе в неудобное положение.
Украинская дипломатия, это вообще провальный вариант общения. Посол в ФРГ, которого попросили вон оттуда и нынешний посол Украины в Израиле, это два ярких примера, а как действовать не надо. Наглецам укажут их место, а не одарят подарками.
5. Героизм украинских солдат, никто не отрицает. Но это глупость в пи-аре, пытаться продать это законодателям и жителям запада, как причину, а почему они должны помогать дальше. Это работает прямо наоборот от заявленных целей. И почему то в Киеве это упорно не понимают.
6. Изменение стратегии назрело само собой, исходя из того, что я перечислил, выше. Америке выгодна, долгая нудная война с перемалыванием костей России в медленной, но верной мясорубке. Медленная оборонительная война - это относительно дёшево и очень надёжно в виде успехов на фронте. Но это не громкие победы для телевизора. Украина хотела бы быстро отбить свои земли. А это фактически становится невозможным, в данном раскладе сил и интересов. Потому в Америке скоро предложат план дальнейших действий и поставок в расчёте на - Украина не должна проиграть, но не может выиграть слишком много. При такой постановке вопроса и стратегии, финансирование войны можно будет продать Конгрессу, как вполне реальное и по деньгам не дикое. Особенно, когда всем этим конгрессменам детально расскажут, а как в конкретной форме, это выгодно США.
Т.е. продать такую формулировку продолжения войны, будет куда более возможно, чем та, что была. Таких денег, что были раньше - больше не будет. Потому есть второй вариант, как я расписал. Правда, его проблемная часть в том, что это продолжит уничтожать Украину как страну, ещё Бог знает сколько времени.
7. Никаких новых наступлений, пока не будет точного расчёта на победу. Вот то о чём говорят американские военные. И я не буду перечислять претензии их к украинскому командованию или упоминать, что поставки оружия из Америки идут крайне медленно. Это обоюдная проблема. А может и стратегия, если прочесть пункт 6. Наступление против России должно иметь в разы больше координации всех видов войск и подвоза амуниции, а не из последних сил. Также не имея авиации и нормального ПВО - это самоубийство. Потому, как отмечает военный эксперт Девид Гендельман, медленное перегрызание и прогрызание тут и там, в оборонительных боях украинской армии - даст куда больше результатов, чем активное наступление, без должной поддержки с воздуха, ракетами и поставками.
8. Зеленский либо должен понять и принять правду и те цели, что ставит не Байден в пустых разговорах и обещаниях, а то, на что будут деньги и то на что подталкивают американские военные и Конгресс. Байден может обещать полёты на Луну, но если у него не будет денег от Конгресса и общественное мнение повернётся однозначно против дальнейших траншей денег Киеву - он будет бессилен в такой ситуации. Также, как оказалось что, например, был доклад ЦРУ, который прямо говорил, что у украинского наступления, нет шансов. Этот доклад опубликовали до начала наступления, но, по политическим мотивам, он доведён до широкой общественности не был. Иначе отказ от финансирования прозвучал бы в начале мая, а не в конце сентября.
Также украинской стороне надо прекратить даже сами разговоры о "войне до победного конца" без конкретного срока её окончания. Этот разговор будет преследовать и торпедировать все переговоры между Киевом и США, пока ясно не будет поставлена точка в календаре. Ну или задачи Киева будут реально определены - надо явно привести в соответствии с ситуацией и возможностями Киева, а не обещаниями, как по Ильфу и Петрову, где "запад нам поможет". Запад не считает себя должным помогать и помогает временно, из за выгодности этой ситуации для себя, а не потому что его интересуют убитые, раненые, разрушенная страна или кто то кому то должен. Это миф, который продают в Украине, но он мёртв и раздражает буквально всех в Штатах. Остальные мифы, что Путин куда то пойдёт или кого то завоюет после падения Украины, тем более, кроме может Польши, никого не интересуют. Но и с Польшей украинское руководство уже успело поссорится. Плюс абсолютно недружественная ей Венгрия и изменения в Словакии, где выигрывает про-путинский кандидат в премьер министры.
Я этот параграф говорю к тому, что ваши эмоции сыграли плохую шутку с вами самими. Также нельзя перманентно жить в пузыре розовых новостей от разных блоггеров, которые обсуждают успехи одной ракеты и попадания, но не касаются скрытых сторон отношений Киева и запада в целом.
Одновременно нельзя не учитывать мириады интересов стран третьего мира, которые де факто выступили с посланием, что они не за Россию, но они куда больше не за Украину. И если раньше их голос никого не интересовал, то сейчас он имеет вес.
Наконец разные самоуспокаивающие разговоры о том, что то ли Путин умрёт, то ли Россия быстрее сдохнет, тем более бесполезны и самообманчивы. В результате целого ряда событий и действий Россия смогла восстановить предвоенный уровень поставок в страну и медленно разворачивает военное производство. Америка делает все шаги, чтобы это было как можно дороже и мало эффективно, но тот эффект, на который все долго рассчитывали, не состоялся. Вообще или пока - не ясно. Но выяснился неприятный момент, что противодействовать санкциям, куда более выгодно, чем помогать им. Поставки нужного в России дефицита или запрещённого товара, это золотое дно для разного видa дельцов со всего мира, которые зарабатывают гигантские гонорары именно на обходе запретов и санкций.
9. Отдельно надо сказать про русское общество. Оно консолидировано и поддерживает Путина в его войне, как никогда. Нет ни выступлений, ни недовольства широких масс, ни попыток сменить режим от олигархата. Нет, фактически, ничего. Те, кто активно возражают режиму - уехали. Те кто пассивно недовольны его действиями, остаются на месте и молчат. И бесполезно что то говорить и злиться, но явно нет ситуации, что их жизни, что то угрожает настолько, что кидают всё и убегают. Также, как в принципе, всегда и происходит в таких ситуациях, но русское общество всё больше объединяется вокруг даже таких ужасных властей, на их ненависти к внешним врагам, которые с ними воюют. Люди на улице активно винят во всём Украину, НАТО, запад, но не себя и своё правительство. И наоборот несложно просчитать, что затишье в войне, начнёт разрушать эту единость властей и народа, за счёт цен, проблем и ситуции в мире, которая продолжит ухудшаться. Я не рассчитываю ни на какую революцию в России из за санкций, но проблемы это причиняет, цены поднимает и рано или поздно, но пустота сундуков с деньгами даст о себе знать. Пока идёт война, именно такая как сегодня, Путин спит спокойно в смысле поддержки населения.
10. Сказав всё в параграфе 9, надо отметить, что повышенное гнобление всего русского за рубежом, в какой то очень глупой попытке, представить, что все до единого русскоговорящие мира ужасные, имперцы, не достаточно воспринимают своё ужасное правительство, их культура и жизнь, это одна большая чёрная дыра, делает только лучше одному человеку и одной цели - Путину. Так как он может вполне успешно опираться на тот негативный фон, что создан вокруг любого русскоговорящего населения, в любой точке мира, как доказательства, что Россию не любят, всегда хотели себе подчинить, поработить и потому его дело правое. Он лишь защищается от русофобского мира.
И тут надо отметить, что нельзя сравнивать отрицательный фон вокруг Германии во время Второй Мировой войны и такой же сейчас вокруг России.
Во первых 2/3 мира не на стороне запада и Украины, а раз так, то русофобия послужит лишь для их оправдания своего поведения - типа мы против западного диктата и Украины вместе с ним.
Во вторых на стороне России и в её руках, колоссальные возможности проведения информационной войны в интернете, тв, радио и газетах, что даёт более чем удобные возможности не только эффективно обороняться от наездов на русскую культуру и русских, но также даёт возможность атаковать разные националистические группы и государства, которые якобы не желают понимать легитимные проблемы, что стоят перед Москвой и потому Москва имеет право на свои действия.
В третьих - Запад не находится в состоянии горячей войны с русскими и не хочет в неё вступать, как его не провоцируют в некоторых странах и потому население на западе прекрасно видит русофобию против России, и не только не поддерживает её, а наоборот оправдывает Россию в её попытке отвечать на подобное.
Потому должна быть поставлена и раскручена именно другая западная пропаганда, которая будет 24/7 объяснять детали и проблемы, а почему так относятся к России на западе и что это не западная агрессия, которой нет и не было, а ответ на русскую, со всеми вытекающими. И также что в нормальных западных странах, нет ненависти к Пушкину или Бродскому, пельменям и квасу. Вместо этого есть разочарование тем, что после 37 лет попыток изменится, Россия де факто отказалась от европейского пути развития, несмотря на 350 лет попыток именно выйти в Европу. И что действия России были связаны не с проблемами внешнего мира, а с самоутверждением её властей, которые нуждаются во внешней войне, для консолидации русского общества за собой, чего они другими методами добиться не могут.
11. Нужно также упомянуть, что скандал с нацистом Ярославом Гунько, которого по глупости призвали и приветствовали в канадском парламенте, очень осложнила целый ряд тем и проблем, связанных с Украиной. Об этом подробно расписал Михаил Берг в своём коротком эссе "Черный сентябрь президента Зеленского", но я добавлю пару строк от себя. На западе пусть и понимают, что многие борцы за независимость Украины, служили нацистам, но активно тормошить эту тему не хотели, так как никакого оправдания этому среди американцев или канадцев, не найдут, несмотря на все крики с Украины на данную тему. США и Англия, с Канадой вместе, наряду с СССР, воевали против таких, как этот Гунько в дивизии Галичина от СС. И то, что его не судили и не трогали, это счастливая случайность, а не понимание, что таких как он в Америке признают за легитимных борцов с коммунизмом СССР. Это в Украине упорно и абсолютно глупо, не желают понимать. И это, если в Украине продолжат такой разговор, сыграет против неё, так как уже есть голоса тех на западе, которые говорят: "А ведь Путин был прав - в Украине действительно чествуют и понимают бывших нацистов". И повторяю ещё раз - любое объяснение украинцев об обратном и попытки оправдать своё участиe в СС или других организациях Нацистской Германии, только приведут к ещё большему коллапсу, общественного мнения насчёт Украины. Потому самое правильное - не говорить ничего вообще. Что само по себе бесполезно, так как украинское общество чрезвычайно упрямо и слушать никого не желает. Но так или иначе - я сказал, а что имеет место.
12. Не последнюю роль во всём этом компоте играет политическая ситуация в Америке. Трамп, как президент на новый срок, вполне возможен. И на сегодня именно он лидирует не только среди республиканцев, но и по стране в целом. И Трамп не друг Украины. ОН куда более благоволил и понимал Путина во всех его движениях и поведении до сегодняшнего дня. Его партия понимает это и там на сегодня раскол. Но я даю гарантию, что к выборам 2024 года, они объединятся вокруг Трампа, если только его физически не посадят в тюрьму до этого события. Выиграет он или не выиграет - я не знаю. Но он вынашивает абсолютно иные идеи насчёт, а что делать в Украине. И он заставит Украину делать, как он скажет или Украина потерпит поражение с его косвенной помощью против русских. Я практически уверен, что это та линия поведения, что можно уже сейчас просчитать.
Потому любые неудачи Украины, любые просчёты Украины, любые жлобские дипломаты Украины, любые упрямства там где не надо от Украины - всё это будет той амуницией, которая пойдёт в ход в предвыборной гонке, которая вот вот начнётся. И начнётся это потому, что оппозиция будет использовать общественное мнение и усталость от войны в целом, и подыгрывать в этом, подсовывая и обсасывая все украинские финтеля, что смогут найти. И это не ненависть к Украине, а просто бизнес в политике и тактика проведения избирательной компании в том русле, как публика уже показывает она хотела бы всё видеть. Спорить с этим, бесполезно.
И как заключение скажу, что если не будет выработана абсолютно другая тактика войны, не будет уменьшенного финансирования войны, не перестанут постоянно твердить о том, что конца не наступит, пока не закончится эта война победой, не перестанут раздражать западного обывателя, который не считал, не считает и считать эту войну своей не будет - то Украине предстоит очень осложнённое время в будущем. И наоборот, если не ставить никаких конечных целей и просто наблюдать за фронтом, если долго и нудно пережёвывать русские армии, если доказать, что коррупция побеждена и фронт получает все 100% от помощи, что танки не кидают на минные поля, а держат про-запас, на очень на потом - вот это наоборот сыграет правильную роль во всей этой истории, что меняется у нас на глазах.
Я не очень разбираюсь в Украине и не предсказываю, а что там скажут и поддержат ли. Но я хорошо разбираюсь в Американской ситуации, предсказывал всё это много раз ещё с мая 2022 года и в декабре 2022 года и тут и на радио предсказал, что финансирование иссякнет летом и нового может не быть - абсолютно правильно. Я лишь не ожидал, что запад решится и на поставку танков и самолётов в Украину, для фронта. Это казалось невозможным. Однако добавив эти изделия в Украинскую армию, достигнут абсолютный потолок в возможностях поставок, чего то ещё лучше и современней, чем то, что уже поставляется. При этом положение на фронте, даже с западными танками, не изменилось, что тоже предсказывалось заранее. Потому с этой точки зрения и есть необходимость забыть о быстрой победе, о полной победе вообще, о конкретных фантастических целях, которые невозможны на сегодня и перейти к глубоко эшелонированной, активной обороне с целью полного паралича русской армии и государственности, где именно Москва выскажется в желании переговоров на других, более выгодных условиях. Всё остальное - это глупая фантастика того, что случится не может и ожидать этого, как один шанс из миллиона.
Чтобы победить в этой очень новой войне, которая во многом ведётся старыми методами, нужны основательные подходы, реалистичность в ожидании помощи и денег, а также понимании, что весь остальной мир не зависит и не хочет зависеть от этой войны в своих решениях. Не будет этого правдивого разговора о реальных возможностях и реальных желаниях, война закончится с куда худшим результатом, чем при альтернативном поведении она может закончится с лучшим.
Война, совершенно чётко, требует новых подходов, а не старого упрямства. И либо мы увидим эти новые подходы, либо, несмотря на все крики ура, будет очень плохо.
