"Почему римляне старались всегда оставлять противнику путь к отступлению?" - Дмитрий Чернышов

"Почему римляне старались всегда оставлять противнику путь к отступлению?" - Дмитрий Чернышов

Потому, что это могло спасти жизни своих солдат — противник не бился тогда отчаянно до последнего и предпочитал спастись бегством.

Почему спецслужбы ведут переговоры с террористами, у которых руки по локоть в крови? Потому, что это может спасти жизни заложников — у террористов есть шанс остаться в живых.

Почему на войне стараются взять в плен, а не уничтожить солдат противника? Потому, что это спасает жизни своих солдат — солдаты противника понимают, что если они сдадутся, то выживут, а если будет воевать до последнего патрона — погибнут.

Очень важно оставлять противнику надежду. Это может сохранить жизни своих солдат. Очень важно вносить раскол в ряды противника. Именно поэтому стратегии типа "вы все одинаковые", "вы все преступники", "чтоб вам всем повылазило", "не хотим разбираться в сортах дерьма", "колючая проволока и ров с крокодилами на тысячу лет" — плохие стратегии. Они не оставляют людям надежду и сплачивают народ вокруг тирана.

Нет, не все одинаковые. И степень вины у всех разная. И мир заинтересован в том, чтобы на месте России или тех государств, которые возникнут на ее месте, получились бы не концлагерь, не серая зона, управляемая криминалом, не сражающиеся царства, а демократические государства, от которых не исходит никакой опасности для соседей.

Конечно — возврат всех захваченных территорий, разумеется — суд над военными преступниками, без сомнения — выплата репараций, обязательно — демилитаризация, но после этого — работа над ошибками, демократические реформы и возврат в семью цивилизованных народов. Нельзя лишать людей надежды. Это сохранит сотни тысяч жизней.