Обновленных карт ISW пока еще нет и поэтому комментировать ситуацию на фронте я не стану. Не думаю, кстати, что там что-то может существенно поменяться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.
Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.
Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.
При всей моей нелюбви в левым (а Шольц - типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.
Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.
Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…
Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.
В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.
Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.
Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.
Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе - и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они - против.
Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца - СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.
Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.
В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.
Вряд ли они захотят потерять поддержку тех своих избирателей, которые (после разговора Шольца с Путиным) разочаровались в идее немедленных переговоров о мире и поняли, что Путин понимает только силу.
Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.
Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.
Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).
Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.
Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.
Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…
Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.
Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.
Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…
Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.
Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.
Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.
Судя по его заявлениям, он выглядит действительно как глава крупной, независимой и самодостаточной державы. Но это далеко не так. И мы знаем это. И, к сожалению, не только мы.
Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.
Слава Украине!
Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.
Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «»военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.
Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…
