Уже без всякий карт ясно, что российское наступление на Покровск продолжается и уже почти все эксперты считают, что Покровск будет сдан. Чем это чревато для общей обстановки на фронте - я судить не берусь. Но ничего хорошего не жду.
Сможет ли Украина до или тем более после падения Покровска (если таковое случится) стабилизировать фронт? Пока ей это не удается. Но, похоже, что украинское командование не видит в этом большой трагедии. Иначе бы оно не стало проводить Курскую операцию, а все резервы бросило бы на сдерживание наступающего противника.
Но если сами украинские начальники не считают задачу стабилизации фронта первостепенной, то нам-то что, больше всех надо что ли? Значит есть более важные задачи, которые мы своим скудным умишком даже и охватить не можем!
Например, второй Саммит Мира, или ознакомление кандидатов в американские президенты с проектом плана победы Украины над Россией, или «сильная позиция» на будущих (каких и когда?) переговорах с Россией, или еще что-нибудь такое же глобальное и эпохальное, чему как выясняется способствует Курская операция.
Я до последнего считал, что Курская операция - это первый ход и после него должен последовать второй, такой же неожиданный и креативный. Без второго хода первый - бессмысленная трата резервов.
Я был уверен, что этот «второй ход» (в порядке бреда: форсирование Днепра в Херсонской области, взятие клещи покровского выступа россиян, нападение на Белоруссию и т.д.) безусловно уже подготовлен и вот-вот ВСУ его сделают.
Но вчера, после пресс-конференции Зеленского, я понял, что никакого «второго хода» нет. Есть только все тот же старый план: поехать в Америку и попросить еще денег и оружия. И продолжать добиваться от них разрешения стрелять их оружием по целям на российской территории.
Слов нет, США важный партнер и было бы правильно, если бы они дали Украине и оружие, и деньги, и развязали бы украинцам руки. Но ради всего святого: у Зеленского и Сырского должен быть план на случай, если США откажутся от дальнейшей поддержки Украины. Как поется в известной песенке Слепакова: «А что, бл…, если нет?»
США уже много раз меняли свое отношение к той иди иной проблеме. То они не хотят ни одного квадратного метра Европы оставить диктатору Гитлеру, то отдают всю ее восточную половину диктатору Сталину. То поддерживают независимость Тайваня, то, вдруг, становятся приверженцами концепции «одного Китая». То они воююют на стороне Южного Вьетнама, то выводят свои войска и отдают его на съедение коммунистам Хо Ши Мина. То они двадцать лет бьются с Талибаном, то без единого выстрела собирают манатки и сваливают из Афганистана, оставив талибам груды оружия.
Поэтому всю свою стратегию строить на том, что Америка останется верна своей первоначальной позиции - было бы верхом легкомыслия. И полугодовая задержка американской помощи в Конгрессе должна была даже самого неискушенного в политике человека заставить насторожиться: а что если это опять повториться? А что если в следующий раз решение вообще не будет принято?
Ребята! Мы сейчас уже находимся в конце августа! До конца года осталось четыре месяца. Расскажите, как идет дело с новым законом об американской помощи Украине в 2025 году? Он уже разработан? Он уже внесен в Конгресс? Уже лоббисты над ним работают? Или закупки нового оружия Украина будет теперь делать сама, из кредита в 50 млрд. долларов, который она получит в конце этого года? А Запад готов продать Украине то оружие, которое она хочет?
Эх… Что мы имеем теперь в сухом остатке? А то, что те войска, которые должны были бы теперь сдерживать наступление россиян на Покровск, сегодня оказались в Курской области. Налицо яростный гамбит: потеря одних территорий, но при этом - завоевание других. Насколько такой размен выгоден Украине? Поди знай…
Слов нет, Сырский провел очень эффектную операцию.
Но окажется ли она эффективной стратегически? Особенно с учетом того, что, как теперь выясняется, никакого «второго хода» - нет… А если он и случиться, то только тогда, когда американцы ободрят план, который Зеленский им презентует лишь в сентябре.
Еще раз: у Украины должна быть стратегия на случай, если Америка перестанет ей помогать. Как мы убедились прошедшей весной, одной европейской помощи недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию и одолеть агрессора.
До Курской операции хотя бы была опция: в конце концов, черт с ними, плохо конечно, но деваться некуда, давайте соглашаться на мир в обмен на территории. Но теперь и этой опции нет. Теперь либо пан, либо пропал. Хорошо ли это? Многие в Украине считают, что хорошо. Что ж, им виднее. Доверимся им. Тем более, что все равно другого выхода сейчас уже нет.
Слава Украине!
Сегодня Израиль провел операцию по уничтожению боевиков ХАМАС и «Исламского джихада» на Западном берегу реки Иордан. Таким образом намечается еще и третий фронт войны, в дополнение к сектору Газа и границе с Ливаном. То есть эскалация идет по нарастающей. С каждым днем перспектива мира становится все призрачнее…
А с другой стороны: сколько уже можно смотреть как зреет этот нарыв? Однажды раз и навсегда выдавить весь террористический гной и рана начнется подсыхать… Только вот возможно ли это? Никто не знает…
