"Прошли три года и триста тридцать шесть дней войны" - Альфред Кох

"Прошли три года и триста тридцать шесть дней войны" - Альфред Кох

На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продвинулись (в пределах 1-2 км) лишь в одном месте: южнее Новопавловки, на востоке Днепропетровской области. Больше никаких подтвержденных объективными данными изменений линии фронта карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня (25 января) россияне выпустили по Украине две ракеты (баллистическую "Искандер-М" и зенитную С-300) и 102 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 87 российских БПЛА. Ракеты перехвачены не были. Зафиксированы попадания 15 ударных БПЛА в 10 местах и падение обломков - в одном. Причинен значительный ущерб в Харьковской области.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за истекшие сутки на территории Российской Федерации были перехвачены 69 украинских БПЛА (сколько перехватить не удалось, не сказано). Перехваты осуществлялись над территорией Краснодарского края, над территорией Брянской, Белгородской, Ростовской, Орловской, Астраханской областей. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Сегодня Зеленский, как мне кажется, подвел итог той переговорной суете, которая опять закрутилась вокруг всех этих планов Трампа, договоров о гарантиях и послевоенном воссстановлении.

Он сказал две вещи: во-первых, что договор о гарантиях безопасности между США и Украиной готов на 100% и он ждет, когда Трамп пригласит его подписывать.

А во-вторых, что в переговорах с Россией «очень много проблемных вопросов, но позиция по нашим территориям у меня неизменна… Украина не отдаст свою территорию РФ ни в коем случае: нужно искать компромисс!»

Тут, конечно, возникают сомнения, а правильно ли понимает Зеленский смысл слова «компромисс»? Уместно также вспомнить известную шутку Марка Твена: «Когда я и моя жена расходимся во мнениях, мы обычно поступаем так, как хочет она. Жена называет это компромиссом». Но факт остается фактом: в главном вопросе из-за которого война все еще идет - нет никакого прогресса.

Путин говорит, что пока Донбасс не будет «освобожден» от украинских войск он прекращать войну не будет, а Зеленский говорит, что он ничего добровольно отдавать не собирается и поэтому нужен «компромисс». Это тупик.

Одним из аргументов, который используется украинской стороной в обоснование своей неуступчивости, являются сомнения в том, что Путин, получив остаток Донецкой области, на этом остановится и, через некоторое время, не возобновит военные действия.

Мне этот аргумент кажется довольно странным, поскольку украинская сторона готова подписать мир по текущей линии фронта. Однако шансы на то, что Путин на этом не остановится и через некоторое время не возобновит военные действия ничуть не меньше (а даже больше), чем в случае с передачей ему под контроль всей Донецкой области.

Я понимаю, если бы позиция Зеленского была такова, что он вообще не готов подписывать с Путиным никакого мирного договора, поскольку он не верит в то, что тот будет его соблюдать. Но позиция, когда Зеленский по одной конфигурации линии разграничения готов поверить Путину и подписать с ним мирный договор, а по другой конфигурации (более, кстати, Путину комфортной) не готов - выглядит неубедительно.

На мой взгляд, вероятность того, что Путин нарушит договор после передачи ему остатка Донецкой области уж во всяком случае не выше (а на самом деле - ниже), чем в случае, если договор будет заключен по текущей линии фронта. И если украинцы в массе своей соглашаются на мир по текущей линии фронта, это значит, что они считают риск нарушения Путиным договора вполне приемлемым.

Остальное мне еще непонятнее. Если мира заключено не будет, то с остатком Донецкой области может случиться одно из двух: либо Путин его в конце-концов завоюет, либо не завоюет. Рассмотрим оба этих варианта.

В первом случае, Украина все равно лишится этой территории, но при этом заплатит за нее десятками тысяч украинских жизней и дальнейшим разрушением всей инфраструктуры своих городов. Налицо чистый минус, причем минус совершенно бессмысленный, которого можно было легко избежать отдав эту территорию сейчас.

Во-втором случае, встает вопрос цены: какой ценой удалось отстоять этот кусок Донецкой области? Темпы деградации украинской инфраструктуры совершенно неприемлемы. Коммунальный коллапс не за горами. А сколько людей погибнет защищая эти 20% Донецкой области невозможно даже прогнозировать.

Самая страшная украинская тайна - это масштаб украинских потерь на этой войне. Зеленский и весь его агитпроп уверяют народ в том, что ВСУ несут значительно меньшие потери, чем россияне. Допустим. Но какие? Нельзя же всерьез воспринимать цифру в 30 тыс., которую однажды озвучил Зеленский.

И кстати, тут есть еще один вопрос: украинский солдат на передовой получает денег больше, чем российский (даже с учетом единовременных выплат). Мотивация у него намного позитивнее: защита родины. Если правда, что шанс погибнуть у него в разы меньше, чем у россиянина, то почему в Украине зверствуют ТЦК? Почему нет потока контрактников, а есть, напротив, поток беженцев призывного возраста из Украины?

Во всем этом уравнении неизвестное только одно: вероятность гибели. Возможно, что с цифрами потерь не все так благостно, а Владимир Александрович? Иначе нам придется признать, что украинцам вообще плевать на Украину. То есть глотку за нее драть они готовы, а воевать - дураков нема… Но ведь с этим вы не согласитесь, верно? Однако, тогда остается только одно: значит в народе шанс уцелеть на этой войне оценивается не так высоко, как хочет того Зеленский.

То есть глядя на стремительно растущие по всей Украине кладбища, украинцы с большим скепсисом воспринимают рассказы своих начальников про низкие (в разы ниже российских!) потери на фронте…

Но Бог с ним, с количеством потерь. Пусть даже будет так, как говорит Зеленский. Но ведь все равно в боях за Донбасс какое-то количество украинцев погибнет. Вот у меня и есть вопрос: а сколько убитых украинцев - это ок, хорошая цена за 20% Донецкой области? Типа: мы такое количество украинцев согласны за эти проценты положить. А вот начиная с такого-то количества — уже нет. Где узнать эту шкалу? И есть ли она? И зависит ли она от того, чьи сыновья и отцы там, в этих потерях, будут числится?

И наконец, есть главный сценарий, по которому живет сейчас вся Украина. Теперь ее говорящие головы убеждают народ в том, что Россия на последнем издыхании и скоро экономические трудности и потери на фронте заставят ее искать мира. И тогда ей будет уже не до 20% Донецкой области. Она будет рада просто ноги унести из Украины.

Есть масса иссследований, из которых следует, что запас прочности в России еще есть. Каков он - непонятно. Но это точно не три-четыре месяца, как пытается нас уверить генерал Келлог.

Но даже пусть будет по-вашему: пусть к весне Россия начнет разваливаться. Почему вы считаете, что Запад помогает Украине не развалиться (без него она уже давно бы это сделала), а Китай России не поможет? Что может его заставить бросить Россию? Неужели вы считаете, что Украина Западу дороже, чем Россия - Китаю? Ведь Россия это (помимо прочего) - сырьевой Клондайк (чего не скажешь об Украине).

Так что воевать Россия (с помощью, например, северокорейских солдат) сможет еще достаточно долго. И поэтому опять встает все тот же вопрос: какова цена, которую должна заплатить Украина за сохранение контроля над остатком Донецкой области? И готова ли Украина ее заплатить? И надо ли ее платить?

Зеленский, понятное дело, считает, что за 20% Донецкой области украинцы могут заплатить любую цену. Но согласны ли с ним сами украинцы? Особенно те из них, чьими жизнями это будет оплачиваться…

Я, кстати, не знаю ответа на этот вопрос. Вполне может статься, что народ согласен с Зеленским. Я лишь задаю вопрос, но ответ на него вы, украинцы, должны дать сами. Это же ваша земля, ваша инфраструктура и ваши жизни.

Слава Украине!