Петиция Яшина: мнения социологов Эйдмана и Юдина. Орангутан Бату – наш следующий президент. Некрофильские шутки Путина.
Петиция за отставку главы Чечни Рамзана Кадырова, размещённая утром в понедельник на сайте Change.org Ильёй Яшиным, спустя двое суток набрала около 150 тысяч подписей. Поводом для петиции стали недавние угрозы Кадырова в адрес его оппонентов из семьи Янгулбаевых, а также журналистов и правозащитников.
Яшин также опубликовал видео с публичным обращением к Кадырову, которое начинается со слов:
"Привет, Рамзан, я Илья Яшин – друг Бориса Немцова, которого твои подчиненные убили 7 лет назад».
Это видео за двое суток посмотрели более 2,7 миллионов человек.
Петиция заканчивается призывом к Путину отправить Кадырова в отставку, а в своем видеообращении Яшин требует, чтобы Кадыров подал в отставку самостоятельно.
Кадыров на петицию и обращение Яшина пока не отреагировал. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на вопрос о петиции ответил, что в Кремле её не воспринимают всерьёз, поскольку на Change.org, по его словам, "обезличенное голосование, которое может накручиваться ботами". Песков по своему обыкновению соврал, поскольку голосование на Change.org не «обезличенное», а как раз именное, и для того чтобы подписать петицию надо помимо своего имени и фамилии ввести адрес своей электронной почты, после чего зайти в свою почту и подтвердить подпись. Так что голосование на Change.org по уровню достоверности и защищенности от «накруток» намного превосходит дистанционное электронное голосование, которое окончательно угробило российские «выборы».В обстановке полного разгрома оппозиции петиция Яшина стала событием, вызвавшим дискуссию по поводу не только данной конкретно петиции, но и подобных петиций вообще. Процитирую диаметрально противоположные мнения на этот счет двух известных социологов, Григория Юдина и Игоря Эйдмана.
Социолог Григорий Юдин полагает, что петиция Яшина за отставку Кадырова не сможет оказать существенного влияния на внутреннюю политику РФ:
«Отношения между Путиным и Кадыровым – это одно из ключевых решений, которое лежит в основе текущего политического режима».
Но при этом Юдин считает, что «реальный смысл этой петиции состоит в том, что это серьезная мобилизация по очень важному поводу, по которому в России имеется некий консенсус». А Яшину он ставит в заслугу то, что ему удалось в этой петиции «нащупать важную тему, которая раздражает, особенно учитывая последние действия Кадырова и его молодчиков». Основная идея петиции с точки зрения Юдина – «это способ формирования коллективного действия, что намного важнее, чем реакция из Кремля.
Принципиально иное мнение у социолога Игоря Эйдмана, который опубликовал текст под названием: «Призывать Гитлера отставить Гейдриха? Вот его тезисы:
«Илья Яшин запустил сбор подписей под обращением за отставку Кадырова. Я не буду подписывать этот призыв. Призывать Путина отставить Кадырова - примерно как требовать от Сталина отправить в отставку… Берию или просить Гитлера убрать Гейдриха с должности рейхспротектора Богемии и Моравии».
Более того, по мнению Игоря Эйдмана «это не просто бесполезно, но как-то даже подловато (помимо воли организаторов). Сама такая постановка вопроса как бы разделяет диктатора и его наместника, допускает мысль, что первый непричастен к преступлениям второго и даже теоретически может его за них покарать отставкой».
Сам Игорь Эйдман, по его словам, «охотно подписал другую петицию, обращение к правительствам и народам мира с призывом признать независимость Чеченской республики Ичкерия, а её захват Россией – незаконным… Не реально? Но не в большей степени, чем просить Путина отставить Кадырова. Зато честно и правильно».
Оставим за скобками вопрос, почему известный социолог Игорь Эйдман не составил ту петицию, которую он бы сам подписал. Можно согласиться с сомнениями по поводу призыва к Путину уволить Кадырова, поскольку данное действие невозможно ввиду того, что Путин и Кадыров – сиамские близнецы, родившиеся из крови и грязи второй чеченской войны. Но смысл петиции Яшина, конечно, не в достижении отставки Кадырова. Он, и тут прав Григорий Юдин, в том, что эта петиция стала точкой сборки протеста. Одной из немногих в последние месяцы. В условиях полной невозможности уличных протестов подписание петиции – это возможность выхода из протестного одиночества, возможность пересчитать единомышленников.
Чтобы говорить о формах протеста надо определить ту точку в политической траектории страны, в которой мы находимся, степень давления на все живое в обществе со стороны власти и ее обслуги.
Учительницы из Петербурга Серафима Сапрыкина была уволена за чтение школьникам стихов Александра Введенского и Даниила Хармса. Самих поэтов, по словам педагога, Лебедева назвала «врагами народа» и «пособниками фашистов», которые были заслуженно схвачены НКВД. О том, что обэриуты Введенский и Хармс никакими «пособниками фашистов» никогда не были, а были посмертно реабилитированы, невежественной директрисе видимо спустя 70 лет не доложили.
Тверской суд Москвы назначил административный арест на 15 суток участнице Pussy Riot Марии Алехиной за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Речь идет о публикации 2015 года в социальной сети. Этот пост семилетней давности представляет собой снимок с изображением трех девушек в хиджабах, у одной из них на одежде написано «VODKA DUDKA ISLAM», а внизу в густоте арабской вязи полицейские разглядели нечто, что им померещилось свастикой. В итоге – 15 суток.
Формы протеста в условиях диктатуры
В таких условиях политическим протестом становится не только петиция за отставку самого отмороженного путинского сатрапа, но и любое живое действие, не согласованное с властью.
Мэрия Новосибирска остановила электронное голосование по выбору талисмана города за сутки до окончания процедуры, поскольку на первом месте оказался орангутан. Голосование за талисман Новосибирска местные власти объявили в середине января, предложив жителям выбрать между пятью обитателями местного зоопарка: амурским тигром Максом, снежным барсом Саяном, белым медвежонком Шилкой, манулом Айшой и орангутаном Бату. Сначала лидировали местные, коренные россияне: снежный барс и манул. Затем новосибирский политик Сергей Бойко, поддержанный командой Навального и как каждый, имеющий отношение к Навальному, находящийся в вынужденной эмиграции, призвал своих сторонников голосовать за орангутана – и тот немедленно вырвался вперёд, набрав почти сорок процентов голосов. Власти Новосибирска увидели в рыжей шерсти Бату призрак оранжевой революции и решили не допустить. Чем воодушевили оппозиционно настроенную публику, справедливо воспринявшую поведение мэрии Новосибирска как позорное бегство неприятеля.
Писатель Лев Рубинштейн повесил у себя в твиттере лозунг: Я/Мы Бату! В социальных сетях появились предложения выдвинуть орангутана Бату в президенты России…
После встречи с Макроном журналисты стали выяснять у Пескова, почему Путин цитировал группу «Красная плесень» на пресс-конференции с президентом Франции. Речь идет о путинской фразе «нравится не нравится – терпи моя красавица», адресованной Украине в связи с минскими соглашениями. Некрофильская шутка выдает истинное отношение Путина к Украине. Это отношение насильника-импотента. Отношение некрофила, который в своих мечтах видит Украину беззащитной и покорной его власти. Серийный насильник-импотент мстит всем женщинам за свое половое несчастье. Путин мстит Украине за ее стремление к свободе и за свое внутреннее убожество.
Эта путинская фраза про «красавицу» безумно понравилась всем участникам ток-шоу «60 минут» от 8.02.2022. Все, в диапазоне от ведущего Попова и любителя публичных домов с черепахами депутата Журавлева до юного дарования Алексея Наумова были в восторге от некрофильской фразы Путина и постоянно ее цитировали, суетливо переглядывались, лихорадочно улыбались как советские школьники, которым впервые попал в руки журнал «Плейбой»…
На третьем десятилетии своего правления Путин существенно деградировал сам и добился заметной деградации обитателей публичного пространства России. Эта деградация расширяет не только политический, но и моральный, эстетический и стилистический раскол между сторонниками и противниками власти. Если этот раскол будет нарастать такими темпами скоро можно будет вести речь о тотальном бойкоте власти со стороны достаточно большой и постоянно растущей группе граждан России.
