Президента России Владимира Путина могут ждать сразу три военных конфликта, а его агрессивная политика грозит развалом самой РФ.
Об этом “Голосу Америки” заявил профессор университета Джорджа Мейсона, экс-специалист по СССР Госдепартамента США Марк Кац, практически всю жизнь занимающийся исследованиями России.
Ученый напомнил, что первая Холодная война обернулась развалом СССР. Новая, начатая Путиным, по его мнению, обернется развалом России, международная политика которой – полный провал.
По словам Каца, у Путина хромает логика, потому его действия вредят самой РФ. “Послушайте заявления Путина. Запад у него одновременно и слабый, и выродившийся, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию”, – отметил ученый.
“У Путина впереди может быть одновременно три конфликта: в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И чем сложнее будет ситуация, тем больше под ним будет шататься кресло. Внутри России есть силы, которые ждут своего часа. Люди хотят демократизации — многие”, – уверен профессор.
Внешняя политика России, с помпезными разъездами Путина по миру и дорогой пропагандой – тоже не пример адекватности, считает Кац. Дальше заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом или политической силой дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они – на ней.
“Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключается в том, чтобы создать “Альянс оскорбленных Западом”, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег”, – отметил Кац.
Зарабатывать можно освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России, наоборот, призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает, добавил он.
В свою очередь, вице-президент аналитического центра “Атлантический Совет” Дэймон Уилсон объяснил ситуацию на примере Балкан: “Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России – не дать странам (таким, как Украина) провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред”.
В Европе РФ имеет такую же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает – поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.
“Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльными к Путину они будут только за деньги”, – отметил Кац.
С Россией никто не хочет дружить задаром. В Египте – хотят оружие. В Латинской Америке – тоже знают свой “шкурный» интерес”. Распиаренная Кремлем группа БРИКС- в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки – тоже не противовес США и Европе, уверены аналитики.
“Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы – Китай и Индия – не любят друг друга. Индия считала, что Москва может уравновесить Китай, но теперь Пекин и Россия друзья – так Индии от Москвы больше нет пользы! Все эти разговоры о БРИКС – просто показуха”, – уверен Кац.
Но то, что Россия получает отпор от Индии или Венесуэлы, не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику – ищет слабых и одиноких, а когда найдет – давит. Уилсон отмечает – спасти или погубить таких может позиция Европы и США.
“Россия испытывает, как далеко ей позволят зайти. Когда получает отпор – начинает думать об альтернативах. Вспомним Крым: “зеленые человечки” сначала осторожно испытывали реакцию Украины и Запада. Ее не было, поэтому последовала аннексия”, – отмечает профессор.
Хищническое, коварное поведение России настраивает против нее всех. Марк Кац говорит – в связи с этим, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которому и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого.
“Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет”, – уверен ученый.
“Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если они хотят отвадить соседей от НАТО, им стоило бы быть кроткими по отношению к ним. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не являются сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого-то страх, а у кого-то – смех. Россияне просто не знают, что для них самих лучше”, – резюмировал Кац.