"Результатом политического краха путинской «Единой России» станет крах РФ" - Лев Шлосберг

"Результатом политического краха путинской «Единой России» станет крах РФ" -  Лев Шлосберг

Путин принес в российскую политику идеологию и практику чекизма начала XXI века – когда публичная политика выхолощена и принадлежит практически одному лицу, а в общественном смысле не существует, уничтожены политические свободы и ликвидирована политическая конкуренция, когда деятельность власти мотивирована закрытыми экономическими мотивами и потоками, а для сокрытия их от общества проводятся постоянные спецоперации прикрытия, когда главным инструментом управления государством стала коррупция, когда суды управляются чиновниками, а общество подавлено государством.

Одними из главных признаков политики чекизма являются политическая монополия бюрократии на власть и политическое (а иногда и физическое) уничтожение ее политических врагов.

Но если власти ВКП (б) – КПСС сопутствовала идеология, то теперь ее нет – есть только безостановочная жажда денег и власти. И – это нужно понимать – психологическая готовность пролить любую кровь для спасения своей власти.

Худшая часть идеологии путчистов 1991 года воплотилась в путинской России без всяких ГКЧП.

Правление Путина собственно и стало более чем десятилетним постоянным чрезвычайным положением под прикрытием выборов, утративших существо политического выбора – свободу.

Совершенно очевидно, что Путин никуда не собирается уходить. Он собирается править пожизненно. Должность не имеет значения.

Для пожизненного правления одного лица и была создана псевдопартия «Единая Россия» – структура без идеологии, предназначенная только для одной функции – обеспечения монопольной власти и контроля за гражданами.

Эта система никому не намерена отдавать власть. Ни на каких выборах.

Она не собирается честно проигрывать выборы, она с самого первого своего шага рассматривала выборы исключительно как спецоперацию публичного прикрытия захвата власти и насилия над обществом.

И вопрос о «цене вопроса» является для этой системы риторическим, вопросом без цвета и запаха.

Это – политическая монополия, не способная эффективно управлять, но желающая править всегда.

Точно так же, как в позднем СССР.

Именно в таких системах и рождаются ГКЧП.

Потому что рано или поздно (так или иначе, это – годы, не десятилетия, почти веком СССР тут близко не пахнет) уровень общественной аллергии к Путину, его группировке, «Единой России» и проч. политическим девиациям превысит критически терпимый для большинства общества уровень. И никакие фальсификации на выборах не помогут сделать желаемый результат. А желание монопольной власти останется. Более того – усилится от страха расплаты и возмездия.

И эта группировка при выборе между честно проигранными выборами и силой узурпированной властью выберет единственно приемлемый для себя вариант: силовое удержание власти. То есть захват власти. Под прикрытием вранья о «благе народа».

В этом не будет ничего удивительного. Но это будет очень противно. И очень опасно.

Если российское общество к тому часу будет достаточно сильным – оно сбросит этот морок с тела страны, как удалось сделать это поколению 1991-го года.

Но поколение 1991 года не смогло удержать страну и государство в своих руках. На смену гражданам очень быстро пришли политические мародеры.

И это – очень серьезная проблема современного российского общества.

Результатом политического краха КПСС, полностью отождествлявшей себя с государством СССР, стал крах СССР.

Результатом политического краха путинской «Единой России», полностью отождествившей себя с государством «Российская Федерация», может стать крах Российской Федерации.

Лев Шлосберг