"Російсько-українська війна: чи зможе Європа заповнити прогалину в обороні, якщо Трамп припинить підтримку?" - Юрій Ніколов

"Російсько-українська війна: чи зможе Європа заповнити прогалину в обороні, якщо Трамп припинить підтримку?" - Юрій Ніколов

«Піздєц підкрався нєзамєтно, хоч видний був іздалєка». Це саме те, що характеризує нинішній параліч всіх. Всі розуміли, що Трамп прийде і нас зіллє, якщо європейці не перехоплять на себе потік зброї і грошей, достатній для нашого захисту від Путєна. Реально жували соплі, сподіваючись хз на шо. І тепер – «ми всє умрьом».

І ще одна штука. «Bloomberg» дуже інтілегентно сказав про наш скандал з «літніми мінами». Мовляв, Київ замінив своє озброєння радянських часів на більш сучасні системи західного виробництва. Тому Київ став особливо залежним від США в питаннях постачання боєприпасів для стрілецької зброї та артилерії. Але Міністерство оборони в Києві заявило, що проблема з широко використовуваним типом мінометних мін місцевого виробництва призвела до того, що їхні поставки до збройних сил були припинені, а їхнє місце, як очікується, займуть імпортні.

Ще раз. «Bloomberg» дуже просто натякнув, що неспроможність Укроборонпрому зробити власні міни полюбе приведе нас на Захід, де нас ждуть їхні капіталісти. З їхніми цінами.


Російсько-українська війна: чи зможе Європа заповнити прогалину в обороні, якщо Трамп припинить підтримку?

У понеділок Служба безпеки України представила фрагменти того, що, за її словами, було експериментальною російською ракетою, запущеною по Дніпру. Багато чого залишається незрозумілим щодо зброї, яку було застосовано по центральному промисловому місту, але за атакою послідував знайомий заклик президента України Володимира Зеленського - посилити протиповітряну оборону проти безперервних бомбардувань з боку Росії.

Досі ці прохання здебільшого були спрямовані до США. Все частіше вони можуть бути спрямовані на Європу.

З Дональдом Трампом на порозі Білого дому європейські уряди стикаються з найгіршим сценарієм: Незабаром їм, можливо, доведеться не лише захищати себе, але й підтримувати опір України проти Росії без американських союзників. Призначення Трампом спеціальним представником з питань України та Росії Кіта Келлога, відставного генерала, який виступав за припинення військової допомоги Києву, якщо це буде необхідно для припинення війни, лише посилює ці побоювання.

Європейські країни вже нарощують виробництво боєприпасів і артилерії - ключової потреби України, хоча і не єдиної - через такі компанії, як німецька Rheinmetall AG і KNDS. За словами європейських чиновників, які попросили не називати їхніх імен, оскільки вони обговорюють стратегічні питання, питання буде полягати в підтримці цих поставок.

Новообраний президент заявив, що припинить війну одразу після вступу на посаду в січні, що призвело до припущень про те, що США можуть скоротити підтримку Києва, щоб змусити його до врегулювання. Це саме те, що Келлогг пропонував раніше.

Без американської зброї «Київ буде відданий на милість Росії», - сказав в інтерв'ю Марек Прауда, заступник міністра закордонних справ Польщі. Щоправда, «є також деякі суперечливі заяви Трампа щодо майбутнього України», але це не змінює того факту, що «ми входимо в більш трансакційний світ, і нам потрібно мобілізуватися, щоб вписатися в цю логіку», - сказав він.

Європейські уряди надають Києву найбільшу фінансову допомогу, проте США залишаються найбільшим військовим донором. Однією з найбільш вразливих сфер є обмін розвідувальною інформацією з США, що є ключовим фактором для націлювання України на російські активи.

Загалом, у європейських столицях існує розуміння того, що наступний рік буде вирішальним для оборони України. Ключовими відкритими питаннями є те, наскільки сильною буде позиція України на будь-яких переговорах, а також специфіка планів Трампа, зазначили посадовці.

Європейські союзники, які вже намагаються задовольнити власні потреби у переозброєнні, все одно будуть змушені заповнити прогалину, спричинену будь-яким згортанням військової допомоги з боку Вашингтона. Що б Європа не робила, консенсус полягає в тому, що вона не зможе замінити роль США найближчим часом.

Більше того, хоча всі в Європі знають, що потрібно робити, уряди Європейського Союзу все ще торгуються про те, як фінансувати збільшення витрат на оборону. Нещодавній звіт агентства Bloomberg Intelligence показав, що 15 найбільших європейських членів НАТО, можливо, доведеться збільшувати військові інвестиції на цілих 340 мільярдів доларів щорічно, щоб відповісти на цей виклик - але спільні запозичення все ще залишаються табу для деяких членів ЄС, включаючи Німеччину.

Україна значно нарощує власну оборонну промисловість, що розглядається як ключова складова майбутніх потреб країни у сфері безпеки, зокрема, виробляє власні безпілотники. Європейські виробники озброєнь також роблять свій внесок: у жовтні компанія Rheinmetall відкрила завод в Україні.

Проте, оскільки Київ замінив своє озброєння радянських часів на більш сучасні системи західного виробництва, він став особливо залежним від США в питаннях постачання боєприпасів для стрілецької зброї та артилерії. Цього тижня Міністерство оборони в Києві заявило, що проблема з широко використовуваним типом мінометних мін місцевого виробництва призвела до того, що їхні поставки до збройних сил були припинені, а їхнє місце, як очікується, займуть імпортні.

Згідно з місцевими українськими повідомленнями, Росія може випустити два артилерійські снаряди на один український, що змушує союзників Києва намагатися підтримувати потік поставок, шукаючи снаряди по всьому світу. На початку цього року співвідношення було сім до одного. Європа пообіцяла надати Україні мільйон артилерійських боєприпасів, але виконала цю обіцянку лише нещодавно, з відставанням на вісім місяців від графіка. Хоча російське виробництво перевищує сукупне виробництво Європи, вона була змушена вдатися до північнокорейських запасів, щоб підтримувати темп вогню.

Артилерія має вирішальне значення для утримання та відвоювання територій українськими військами. При цьому на США припадає лише чверть поставок артилерійських систем залпового вогню, таких як гаубиці і міномети, в той час як США, Німеччина і Великобританія надають основну частину систем залпового вогню, в тому числі HIMARS з дальністю стрільби до 300 кілометрів (186 миль).

Після того, як Україна захищалася від вторгнення президента Владіміра Путіна понад 1000 днів, хиткість української оборони стає все більш очевидною.

Стверджуючи, що він покладе край війні, Трамп ще не пояснив, як він досягне миру. Президент Джо Байден, який залишає посаду, використовує час, що залишився, для відправки протипіхотних мін і дозволяє Україні завдати удару ракетами дальнього радіусу дії по території Росії у відповідь на розгортання північнокорейських військ на боці Москви, але цього може виявитися недостатньо, щоб переважити величезну перевагу Кремля в живій силі.

Ознаки ескалації, коли кожна сторона прагне максимізувати свої позиції на полі бою, сколихнули ринки минулого тижня, коли Україна завдала удару по Росії ракетами західного виробництва, а Москва відповіла тим, що Київ назвав міжконтинентальною балістичною ракетою, хоча західні союзники заперечували, що це була МБР.

Незважаючи на це, суверенні облігації, випущені урядом у Києві, нещодавно зросли на ставках інвесторів на те, що повернення Трампа принесе кроки до перемир'я з Росією.

Мабуть, єдиним певним фактором є відданість Путіна своїй війні, навіть попри жахливі людські жертви, не лише в Україні, але й з точки зору російських втрат. За даними Алекса Кокчарова з Bloomberg Economics, чистий територіальний приріст Росії у війні, включаючи територію, втрачену внаслідок вторгнення українських військ у Курськ влітку цього року, становить 2 207 квадратних кілометрів (852 квадратні милі). Використовуючи українські оцінки російських втрат, які неможливо перевірити незалежно - 372 340 загиблих, поранених, зниклих безвісти і полонених - це означає, що на кожен квадратний кілометр захопленої території припадає 169 солдатів, втрачених у боях.

Оскільки конфлікт затягується, Росія готова витратити рекордні близько 40% свого бюджету на 2025 рік на оборону і безпеку, що ще більше переорієнтує економіку країни на військові рейки. Це дорівнює приблизно 6,2% валового внутрішнього продукту. Німеччина, яка є другим найбільшим видатником НАТО в доларовому еквіваленті після США, цього року виділить на оборону близько 2,1% ВВП. Навіть враховуючи відносний розмір їхніх економік, це означає, що загальні витрати Росії на оборону знову на 50% більші, ніж у Німеччини.

Незважаючи на спіральну інфляцію і вплив безпрецедентних санкцій, Росія може витримати економічний тиск таких витрат щонайменше протягом трьох-п'яти років, йдеться в нещодавній доповіді відомих російських економістів-дисидентів. За деякими західними оцінками, економіка Росії почне відчувати труднощі наприкінці 2025 року.

Однак Росія може зіткнутися з нестачею обладнання раніше. За словами Дара Массікот, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі за міжнародний мир, вона змушена покривати частину своїх потреб в озброєннях, в тому числі в бронетехніці, за рахунок переоснащення резервних запасів радянських часів, і це джерело озброєнь може вичерпатися в 2026 році.

В останні місяці Зеленський дав зрозуміти, що він не проти переговорів, але хоче вести їх з позиції сили. Питання зараз полягає в тому, як довго він зможе протриматися, і чи зможе Трамп виконати свої обіцянки не лише щодо укладення угоди через голову України, але й через голову своїх європейських союзників. Хоча після переобрання Трампа на посаду президента настрій у Києві був похмурим, дехто в українській столиці каже, що нестабільність Трампа означає, що є місце для позитивних сюрпризів, і вони сподіваються, що його вдасться переконати в тому, що оборона країни - це справа, яку варто підтримувати.

Потік зброї та боєприпасів в Україну все ще буде ключовим.

Європі може знадобитися час для збільшення виробництва, але вона вже виробляє власну зброю з передовими можливостями, таку як німецька крилата ракета «Таурус» або англо-французька «Штормова тінь». Питання полягає в тому, чи зможуть вони об'єднати свої оборонні можливості і виробляти у великих масштабах, вважає Бен Ходжес, генерал армії США у відставці і колишній командувач американськими військами в Європі.

Навіть без США «об'єднані економіки Заходу є карликовими в порівнянні з Росією», - сказав він. «Справа в політичній волі».