Сразу скажу, что заявление Пивоварова, что недопустимо помогать ВСУ - лишь его заявление и лишь его взгляды.
Я считал и считаю, что можно и нужно помогать Украине против России. Как это сделать более эффективно, когда мы видим, что то, что уже нами делается, не работает ни от нас здесь, ни у них в Украине, это отдельный разговор. Но недопустимо помогать - почему??? Тогда следуя это логике, недопустимо вооружать до зубов НАТО, чтобы туда не рванул Путин с его желаниями и намерениями.
Также, это очень простой концепт, был и будет: желая сдавливать Россию мы не можем ничего добиться, если мы не сдавливаем её население. Потому что пора наконец признать, что за Немцовым, светлая ему память, но стояли единицы и он набирал 1000 человек со всей Москвы на митинги. Навальный со всей России набирал максимум 100.000 человек. Извините, но это показатель того, что эта оппозиция никому там не интересна, нет условий для смены власти и народ в большинстве своём, предпочитает такого как Путин. И надо перестать врать самому себе, думая, что вот сейчас поднажмём и Путин рухнет.
Путин глубоко закономерное, а не случайное явление. Потому все надежды за рубежом или в Украине, что Путин сдохнет и будет просветление момента с кем то другим, в 99,9% случаев глубоко ошибочные. Украину продолжит гнобить любой русский руководитель, при любых, мало-мальски нормальных условиях в самой России. Потому что это прекрасный и постоянно работающий катализатор популярности для большинства русского населения - уничтожить Украину и других предателей и супостатов. При этом о собственных делах это население при этом не думает и не ставит во главу угла.
Так что выводы простейшие и далеко не радужные.
1. Русская оппозиция, при всём моём уважении - абсолютно сдохшая, даже не приступив к какой либо деятельности. Там нет ярких лидеров, там есть борьба за первое место, там нет никаких серьёзных идей, а что делать дальше при таком раскладе, такой стране и таком населении.
2. Запад не будет помогать менять режим в России, так как это против западных интересов и западных разработок. Нестабильность в ядерной России, развал единой страны и власти, считается более сложной и проблемной для запада, чем вполне понятный и просчитываемый, при желании, режим Путина или таких как он. Запад вместо этого будет сколачивать альянсы и сферы влияния, которые будут совместно противостоять странам ревизионистам, таким как Россия и Китай. А создав такие альянсы будет долгий период Холодной войны, где будут чётко обозначены линии разлома и поведения, которые будут учитываться с обеих сторон. Например Украину никогда не примут в НАТО, как одно из условий, будущего детанта.
3. Русское население, за исключением его небольшого процента, глубоко предано и понимает свою власть, её требования и её задачи. Понимает и поддерживает. Не надо иллюзий. А раз так, то непонятно, а на что рассчитывает Яшин или Кара Мурза? Тем более звучит абсолютно вырванным из контекста их желание о том, что «Больше всего хочется вернуться домой». Домой, простите, куда? В тюрьму? На верную смерть? Навального было недостаточно? Дело, конечно, каждого из них, но я вижу это, как нечто слишком тупое, чтобы даже назвать патриотизмом.
4. Возможно, нужно оставить отдельные лазейки, правила и условия, чтобы те немногие тысячи несогласных в России, имели возможность выехать на запад, как политические иммигранты и беженцы. Но это не все кто сидит без работы и им не нравится состояние русских дорог например, а скорее те, кто активно не воспринимает подобный режим, ну или хотя бы пассивно молчит и не воспринимает его. Эти люди, их деньги и их мозги, лучшая мера, что можно сделать против России - вывозя их на запад. И вообще вывоз русского капитала на запад, тоже очень даже работает против Путина в целом. Критерий кто и как, можно разработать, но таких будет очень немного.
5. Не сдавливая ординарного человека на улице России, невозможно добиться понимания, что русские власти не работают на него, даже минимально. Т.е. власть наверху стоит на понимании и одобрении населения внизу. Особенно такая, нео-феодальная власть, как есть в России, которая держится не на свободных выборах, а на сословно-понятийном принципе, что население внизу работает и поддерживает власти наверху, которые обязаны честно управлять, защищать и приумножать возможности для работы внизу и общее ощущение величия страны и её достижений. Периодические посадки наиболее проворовавшихся чиновников наверху, вполне удовлетворяют тех, кто хочет, чтобы воров ловили и вешали внизу.
6. Я практически уверен, что любая, даже очень свободная и демократическая власть в России, будет иметь ряд проблем и резких разногласий с такими странами, как Украина, Белоруссия, страны Закавказья и с некоторыми странами Центральной Азии. Любая. Потому что территория и история этих стран, слишком взаимосвязана, чтобы можно было вот так разделиться без кровопускания и переделки границ, законов и принципов. Потому эта история, де факто развала СССР и фактической гражданской войны на целом ряде территорий бСССР, где внутренние проблемы перерастают во внешние войны, будет продолжаться ещё очень долго. Развал СССР далеко не закончен. Переформатирование законов, границ и правил даже не начаты нормально и пока не будет полного истощения сил со всех сторон и понимания, что ничего дальше войной не решить, процесс военного решения вопросов, продолжится. Особенно будет удобно нападать, делить и убивать те страны и места, которые будут дышать на ладан экономически, политически, демографически, в которых местная коррупция будет сжирать страны изнутри и те из них, которые не будут жизнеспособны самостоятельно, без внешней помощи. Они из за их внутренней слабости и разногласий выглядят, как наиболее удобные для расчленения и подчинения более сильным соседям. Потому я лично не жду ничего хорошего дальше и будущее восточной Европы будет решаться в длительных войнах и противостояниях, ещё лет 20-40 и где выиграет только тот, кто имеет военные силы и желание реформировать самого себя. Все остальные будут постоянно тонуть и никто из вне их вытаскивать не будет и не должен, как целиком безнадёжные территории никому на западе не нужные.
В довершение скажу - международные институты, правила, организации, всяческие ООН или Международный Суд, Женевские и Венские конвенции, правила и наработки двух Мировых войн, абсолютно мертвы и невозможны к воскрешению, никак и никем. Потому попытки аппеляции к ним или воззвание к международной тусовке, обречено на провал, даже не начавшись. Мы заново вступили во времена, где всего этого нагромождения правил поведения больше нет. И фактически заново вернулись времена предшествующие 1914 году, где прав и удержится наплаву лишь тот, кто имеет силы доказать свою независимость, свою экономическую силу, свои ресурсы, своё мощное население и свою политическую мудрость. Все остальные станут сателлитами кого то более сильного рядом с ними. Ну или просто утонут, исчезнут, растворятся внутри более крупных держав и населения, как растворились тысячи стран и народов в том же Китае, или Африке, или России или даже странах запада за время их существования.
И вот эта картина мира куда более реальная и трезвая, чем то, о чём говорит Яшин, со всем моим уважением к нему и его поступкам.
