Когда человек мыслит не в логике государственных интересов, а в логике фанатичной секты, ее обманет и откровенный враг, и рядовой проходимец
Появление бывшего украинского «реформатора» Александра Боровика в эфире российского пропагандистского телеканала «Россия 24» вызвало удивление даже у тех, кто еще недавно считал его уход из украинской власти поражением тех самых «реформаторов». Как это могло произойти? Почему Боровик обличает Украину, реформированием которой он собирался заниматься еще недавно, в эфире одного из главных телевизионных рупоров страны-агрессора?
Но если посмотреть на ситуацию реалистично - а не так, как смотрят на нее сектанты - то перевоплощение Боровика достаточно логично. Его уход с должности заместителя министра экономики - неясно даже, занимал ли он эту должность - был совершенно рядовым событием, мало ли в стране заместителей министров!
Судя по всему, Боровик просто не прошел спецпроверку, необходимую для утверждения его назначения. Он и не мог ее пройти, потому что постоянно путается в показаниях относительно собственной биографии. Сын кадрового чекиста, Боровик до приезда в Украину рассказывал на Западе, что приехал в Прагу после учебы в университете - то ли Львовском, то ли Московском.
Потом появилась учеба в Высшей школе КГБ, а справка об учебе в Московском университете оказалась просто необходимой формальностью для выезда. Потом обнаружился ещё и Андроповский институт, в который Боровик поступил, но не стал в нем учиться - однако само поступление в это высшее учебное заведение советской внешней разведки подразумевала тесную интеграцию с «органами».
И даже если предположить, что эта интеграция завершилась после отъезда Боровика за границу, стали бы вы рисковать на месте чиновника, который проводил спецпроверку нового заместителя министра, да еще во время войны с Россией. Я бы - не стал.
И не столько потому, что Боровик учился в институтах КГБ, а потому, что он десятилетиями скрывал эту информацию от своих работодателей на Западе. Да, возможно, скрывал потому, что боялся повредить своей карьере, а не потому, что продолжал работать на российскую разведку. Но зачем рисковать?
Однако те, кто устроил из отставки Боровика публичный скандал, не интересовались подробностями. Им необходимо было доказать, что из правительства уходят «реформаторы», что тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк избавляется от «иностранных специалистов», борцов за все хорошее и против всего плохого.
Эти обличители критиковали тогдашнего министра экономики Айвараса Абрамавичюса за отставку Боровика в тех же выражениях, в которых они спустя всего несколько месяцев будут критиковать Яценюка за отставку самого Абрамавичюса. Это был типичный скандал ради скандала, истерика секты.
Однако благодаря этому скандалу Боровик получил неожиданную возможность продолжить свою реформаторскую карьеру и оказаться в команде одесского губернатора Михаила Саакашвили. Продолжение было логичным: бывший президент Грузии активно критиковал украинское правительство и собирал вокруг себя недовольных и обиженных.
Боровик вышел на свет, вынужден был заняться публичной политикой, он даже баллотировался на пост мэра Одессы от БПП - и тут-то уже его абсолютный непрофессионализм должен был бы стать заметен для любого, кто следит за событиями. Но Боровик по-прежнему оставался «героем-реформатором». Оставался даже тогда, когда он стал активным участником антиукраинской пропагандистской компании - дал большое интервью нидерландским СМИ перед голосованием на референдуме о украинской ассоциации и красочно рассказал, почему любой сознательный европеец должен голосовать против.
Секта поклонников «непризнанных реформаторов» только аплодировала: он ведь правду сказал, у нас действительно коррупция и медленно идут реформы. То, что для ускорения реформ соглашение об ассоциации должно вступить в силу, почему-то не приходило в голову ни Боровику, ни его незадачливым поклонникам.
Именно такое мышление и похоронило Украину в 20-е годы прошлого столетия - и почему нужно удивляться, что его носители до сих пор не исчезли. Когда человек мыслит не в логике государственных интересов, а в логике фанатичной секты, его обманет и откровенный враг, и заурядный проходимец.
