Российские военные самолеты, поднявшиеся в воздух с новой авиабазы в
Сирии, убедили западных критиков забыть о своем требовании сместить
президента Сирии Башара аль-Асада, однако другая группа его оппонентов
считает вмешательство Москвы скорее провокационным, чем полезным.
Региональные
державы тайно, но достаточно эффективно переправляли деньги, оружие и
другую помощь повстанческим группировкам, способствуя крупнейшим
достижениям в борьбе против сил Дамаска. Поступая таким образом, они
инвестируют огромные средства в конфликт, который они считают частью
более масштабной борьбы с Ираном в регионе.
На неделе, когда
Россия провела несколько десятков бомбовых операций, эти страны ясно
дали понять, что они настроены свергнуть Асада настолько же серьезно,
насколько Москва намерена его поддержать.
«У Асада в Сирии нет
будущего», — заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель
аль-Джубейр (Adel Al-Jubeir) всего за несколько часов до первых боевых
вылетов российских самолетов в Сирии. Далее он пояснил, что, если
президент Сирии не уйдет со своего поста в рамках соглашения о смене
политического режима, его страна отреагирует на это применением военной
силы, «что также приведет к свержению Башара аль-Асада». Учитывая то,
что, по некоторым данным, в результате первых бомбовых рейдов погибли 39
человек, перспектива эскалации конфликта между сторонниками Асада и его
противниками обернется катастрофой для простых сирийцев.
«Вмешательство
России — это серьезная неудача для тех государств, которые поддерживают
оппозиционные силы, особенно для государств этого региона — Катара,
Саудовской Аравии и Турции — и она с высокой долей вероятности
спровоцирует мощную ответную реакцию в форме контрэскалации», — считает
Джулиен Барнс-Дейси (Julien Barnes-Dacey), старший научный сотрудник
Европейского совета по международным делам.
По словам аналитиков,
Саудовская Аравия четко выразила свою позицию в отношении гражданской
войны в Сирии. «С момента начала волнений в Сирии, Эр-Рияд настаивал на
том, что Башар Асад должен уйти. Нет никаких оснований полагать, что
Эр-Рияд изменит свою позицию», — сказал Мохаммед Альяхья (Mohammed
Alyahya), младший научный сотрудник Центра исследований и изучения
ислама короля Файзаля в Эр-Рияде.
«Эр-Рияд и его региональные
союзники хорошо понимают, что эскалация со стороны России и Ирана только
еще больше дестабилизирует регион и ведет к продолжению кровопролития»,
— добавил он.
По словам аналитиков, Эр-Рияд сосредоточился на
оказании помощи повстанцам на юге Сирии, тогда как Турция и Катар, по
некоторым сообщениям, оказывают поддержку повстанцам на севере, в том
числе консервативным группировкам, таким как «Анхар аль-Шам».
Эта
группировка в сотрудничестве с ответвлением «Аль-Каиды» «Джабхат
ан-Нурса» недавно заключила соглашение о прекращении огня на севере
страны. Ее успехи в боях с правительственными силами, по мнению многих,
стали одним из факторов, обусловивших начало бомбовой кампании России и
сделавших их одной из первых мишеней российских самолетов.
«Вероятнее
всего дальнейшие попытки будут сосредоточены на повышении эффективности
крупнейших коалиций, координации и сотрудничества между самыми
влиятельными и эффективными группировками в Сирии», — считает аналитик
Али Бакир (Ali Bakeer).
Опасения, что правительство Асада может
пасть, оставив после себя опасный вакуум во власти, заставили союзников
поддержать стремление к политическому переходу и помочь повстанцам,
однако бомбовая кампания России изменила их планы.
«Саудовская
Аравия, Катар и Турция тесно сотрудничают друг с другом на самом высоком
уровне. В вопросе Сирии между ними наблюдается практически полное
взаимопонимание», — добавил Бакир.
Поддержке со стороны Турции
помешали внутренние проблемы, поскольку сейчас она готовится фактически
заново провести выборы после того, как перемирие с курдскими
группировками прекратилось. Катар и Саудовская Аравия, между тем,
несомненно, имеют необходимые средства, связи и политическую волю, чтобы
ответить на эскалацию со стороны Москвы.
Саудовская Аравия и
Катар уже принимают участие в дорогостоящей и кровавой войне в Йемене,
которая может нанести серьезный удар по их военным и финансовым
ресурсам. До настоящего момента они соблюдали западные запреты на
поставку высокотехнологичного оружия — в том числе ракет, способных
сбивать самолеты — опасаясь, что в ходе войны оно может перейти в руки
противника и быть использовано против его же создателей.
«Пока
остается неясным, сколько средств и влияния эти региональные державы
готовы использовать в этом конфликте, — говорит Барнс-Дейси. —
Попытается ли Саудовская Аравия решить вопрос радикальным образом, в
том числе предоставив повстанцам сложное оружие, в котором им долгое
время отказывали?»
«Новый король Саудовской Аравии Салман
продемонстрировал желание действовать гораздо жестче и взять решение
этой проблемы в свои собственные руки. Если Саудовская Аравия посчитает,
что ситуация выходит из-под ее контроля. и что иранцы консолидируют
свои позиции в Сирии, ее реакция может оказаться гораздо более сильной».
Однако эти государства вряд ли будут вводить свои войска в
Сирию — и не только потому, что многие их ресурсы задействованы в
Йемене.
«Военная роль Саудовской Аравии будет заключаться в
эскалации, — считает аналитик Хасан Хасан (Hassan Hassan), автор книги
«ИГИЛ: внутри армии террора» (Isis: Inside the Army of Terror). – Это не
будет прямой угрозой безопасности. В случае с Йеменом люди за многие
годы привыкли к гегемонии Саудовской Аравии, в отличие от Сирии, где на
первом месте стоит Иран».
«Лучший способ ответить на интервенцию
России — еще больше активизировать повстанцев и увеличить объем помощи
им, чтобы они могли ответить на эскалацию и создать баланс на местах, —
сказал он. — Тогда Россия поймет, что у ее продвижения в Сирии есть
границы, и она изменит свой подход. Однако региональная борьба за
влияние между Саудовской Аравией и Ираном не оставляет первой
практически никакой возможности выйти из игры.
Чиновники
Саудовской Аравии особенно обеспокоены тем, что американцы могут
отказаться от своей стратегии сдерживания Ирана после подписания в июле
соглашения, предусматривающего свертывание иранской ядерной программы в
обмен на отмену международных санкций.
«После подписания этого
соглашения напряженность начала нарастать, — сказала Джейн Киннинмонт
(Jane Kinninmont), старший научный сотрудник международного института
Chatham House. — Саудовская Аравия чувствует, что США и все
международное сообщество ничего не собираются с этим делать, поэтому ей
приходится выйти на передовую борьбы по сдерживанию Ирана».
В
этом контексте Эр-Рияд, возможно, испытал некоторое облегчение в связи с
интервенцией России, поскольку рост влияния Москвы может несколько
снизить влияние Ирана.
«Присутствует ли здесь некоторый
компромисс? Чем больше имеет Россия, тем меньше имеет Иран. Полагаю,
именно в этом Россия пытается убедить Саудовскую Аравию, чтобы та не
воспринимала происходящее исключительно в негативном ключе», — сказал
Дэниэл Леви (Daniel Levy), директор программы Ближнего Востока и
Северной Африки в Европейском совете по международным отношениям.
Однако
в целом, по его словам, риски, возникающие в результате эскалации,
выходят за границы Сирии. «Та степень, которой сейчас достигает
конфронтация между Тегераном и Эр-Риядом в ряде горячих точек региона,
вызывает серьезную тревогу, — утверждает Леви. — Кто сейчас может взять
на себя роль посредника в деэскалации?»
«Американцы сейчас
находятся не в том положении, чтобы сделать это, как и россияне, а
Саудовская Аравия и Иран не готовы общаться друг с другом. Сейчас не
осталось практически никого на высших уровнях соответствующих сторон,
кто мог бы вести такие переговоры. Это грозит серьезной опасностью».
