Я прочитал комментарии к посту о встрече в Сингапуре. И каждый второй комментарий - "А может это - операция Путина по помощи Трампу?"
И я считаю затем обязанным каждому ответить под его комментарием - "Так об этом же пост! Там же маркеры стоят - "пустая PR-встреча", "восторженное и торжественное освещение в росс. СМИ". Третий маркер был два дня назад, когда я написал, что Саммит в Кэбэке войдет в историю как день, когда Трамп перестал скрывать, что он человек Путина. И четвертый маркер - мы все давно знаем, что Ын - марионетка России. То есть, если сложить это до купы, то будет ясен смысл поста.
Неужели сегодняшний пост должен был выглядеть так? -
"Путин приказал своему агенту Ыну встретиться со своим человеком Трампом и разыграть яркий спектакль ни о чем с целью поднять Трампу рейтинг геополитической "победой" среди неискушенного в политике обывателя, а также с целью отвлечь общественное мнение от расследования Мюллера, которое вплотную приблизилось к Трампу и его ближайшему окружению"?
Мне кажется, - это большое неуважение к своему читателю - так пережевывать и так уже почти манную кашу.
Спасибо всем.
Удачи.
