В подтверждении моей мысли, что пропаганда против Кремля поставлена неверно. Андрей Мовчан всё правильно и подробно разложил в длинной статье на данную тему. Ставлю целиком ниже.
Не надо давать Путину возможность создать из России и русских образ жертвы или мученика, которого пинает ногами весь мир. Вот в чём серьёзнейшая задача западной идеологии на сегодня.
Мы не должны и это крайне контр-эффективно, говорить и гнобить всё, что имеет отношение к русскому. Пусть в Украине делают, что хотят и как могут, нас в Америке это не должно интересовать и трогать. У нас другие задачи. Ecли мы хотим найти трещины в Путинской системе, значит нужно начать делить на хороших, близко к хорошим, почти хороших, слабо плохих, сильно плохих, ужасных и так далее. И всё время вместе с дубиной в руке, иметь в другой руке кусок торта, чтобы послание было не только силовым, но и подслащённым.
И да, многие купятся на банку варенья. Не потому что варенья не хватает, а потому что где то на подкорке, очень многих русских людей, напрягает понимание, что они не европейцы, а какие то недоделанные азиаты. То есть не цивилизованные люди, а почти дикари. Это ведь провозглашает их режим - мы евразийцы. А это на самом деле пустой термин или попытка вычленить себя, как эдакое новое нечто, которое может вершить судьбы. Типа с Ивана Грозного прорывались в Европу 500 лет плюс, не получилось, нас там не приняли, мы теперь сами по себе евразийцы.
И это уже имело место быть в истории. Византия так долго выёживалась своей особенностью, что перестала быть частью европейской цивилизации, превратившись в остров непонятно кого и в конечном счёте загнувшись, так как народы пришедшие из Азии и дикарями себя не считавшими, эту особую духовность и самобытность Византии пустили под нож, как отжившую своё.
Потому сам Бог велел использовать это больное место внутри русской души, для того, чтобы объяснить всю нашу разумную сторону для тех, кто хочет услышать. И это пойдёт кругами, будет множится и в конечном счёте докажет, что бесполезно идти против логики.
Сейчас послание Путина вполне поедается пиплом, без особого сомнения. Он им говорит - русских не любят, их проблемы не учитывают, они не часть запада, их оттуда вышвырнули за час и нам надо строить что то своё, иначе останемся ни с чем. Это очень мощное послание для людей и работает также как работа Леона Пинскера, Автоэмансипация, где он провозгласил в 1882 году, что евреев не любят, любить не станут и надо строить своё государство, как доказательство, что можно жить и без людей, что тебя ненавидят. Но евреи имели к тому все 1001 причину. У них в свидетелях была сама история мира, где евреев кидали и пинали ногами, все кому не лень за редким исключением. Потому создание Израиля было логически верным. Русских не пинают и не исключают из жизни мира - их нарочно обособляют в нечто отдельное от всех остальных, их гадостные правители, образование, идеология и практика. То есть русский народ верит, что он особенный и его ненавидят, не потому что его на самом деле ненавидят, а прежде всего из за поведения русских властей, которых этот народ, по глупости и полному непониманию, поддерживает снизу.
Именно поэтому Путин сейчас супер популярен, един с народом, консолидировал свою страну. И диссиденты разбежались по заграницам. Недовольные сидят тихо и молчат. Особо ретивых посадили в тюрьмы. И всё встало на свои места. Невольно вспоминается Мережковский и Бунин, которые не понимали, а почему нет сопротивления большевикам и каким образом они стали едины с этим народом, да так, что репрессии поддерживаются больше, чем либерализм?
А на самом деле всё просто - если создавать ауру ненависти вокруг не только русского режима, но и всего русского, даже не ведя с ним горячую войну, то режим внутри России, будет иметь все козыри на руках, втолковать каждому, даже сомневающемуся, что его ненавидят именно за его русскость, а не потому что царь, бояре, идеология, дума и все им подпевающие, абсолютно гнилые до самого нутра и творят преступления не только у себя, но и у соседей.
И вот именно поэтому нужна абсолютно другая идеология поддержки анти-Путина. Не построенная на желании разных ненормальных марголис уничтожить и посыпать пеплом всю русскую историю и культуру, потому что надо чтобы все русские стыдились своего отражения в зеркале, а именно наоборот, нужно провозглашение, что никого скопом, вместе разом и за компанию ни судить, ни гнобить не будут. То, что все под санкциями, это потому что выхода другого нет в борьбе с режимом, который нападает на соседей, а не потому что есть какое то дикое стремление Джона из Америки, лишить ужина Ивана с детьми в России. Когда, именно не русские власти, а русский мужик, поймёт, что в Америке не собираются преследовать никого за Пушкина, Маяковского, Пломбир, сгущённое молоко, Шишкина, Прокофьева, Капицу, пельмени и русскую водку, то тогда и только тогда миф о том, что Америка собирается уничтожить под корень всю русскую государственность, будет спущена в канализацию.
Заложить сомнения в русском народе - вот выигрышная линия запада в этой идеологической войне запада и Путинской России. Говорить ежедневно, что Пушкин - это не азиатская, а часть европейской, даже христианской культуры. И христианство, несмотря на 100 разных направлений, это одна религия и одна культура. Постоянно ссылаться на то, что даже такой жуткий антисемит, как был Чайковский, жутко популярен в мире и Америке его играют на каждом углу, потому что смотрят не на его личные взгляды и его сексуальность, а на его творчество. Всё время показывать, что в мире очень даже спокойно воспринимают человека из России, пока он не перегнул палку или ведёт себя по жлобски. И так далее.
Как только в народе начнут понимать, словами А. Галича, в Поэме о Сталине "оказался наш Отец не отцом а сукою" - власть Путина начнёт разваливаться. Путин силён национализмом и насаждением понятия, что Россия в осаде врагов. Это цементирует его общество. Доказательство, что осады нет и национализм России никого не волнует внутри России и лишь становится проблемой, вне её границ, начнёт этот сплав имени Путина разрушать.
Потому читаем ниже.
_____________________________
Andrei Movchan
К вопросу о коллективной ответственности, о термине «русские», о навязчивых обучениях что кому делать, говорить и писать и чего не делать, и к прочему хайпу на тему;
Повод: статья особо ответственной гражданки о том, что нельзя разрешать Парфенову выступать в Германии, но не потому, что нечего развлекать бывших нацистов, не пугайтесь, а потому что (а) он «русский» и вообще нечего им выступать, (б) он про СССР и вообще нечего про СССР, (в) он скажет что было вкусное мороженое и это опасно так как все сразу захотят в СССР, (г) все кто думает иначе – имперцы, а раз Парфенов собирается выступать без разрешения ответственной гражданки, значит он – имперец.
Это гипер-лонгрид, осторожно!
Я никого не хочу учить – просто выскажу свое мнение, а если кому-то оно отзовется, значит я не зря написал.
(1) Все мы люди. Русские, татары, украинцы, бушмены. Никакой один (или два) фактора не могут нас определить. Гены у русских и украинцев часто неразличимы, дело тут не в «один народ», они у русских часто неразличимы вообще с европейцами, да в России живут миллионы «не русских», как и в Украине «не украинцев»; большая часть «русских» в третьем поколении с территории Украины и наоборот; большинство украинцев говорят на русском как на родном, да что там украинцев – большинство казахов делают то же самое, да что там – спустя 300 лет после падения Римской империи франки говорили на искаженной латыни, а нынешние потомки иберов – испанцы – на ней и продолжают говорить. Для «коллективной ответственности» невозможно подобрать коллектив, он расползается по швам. Нет никаких «русских», которые «в ответе» - есть случайно оказавшиеся/родившиеся/приехавшие/не вовремя уехавшие на/с некоей территории, но на той же территории «оказались» миллионы человек с украинскими паспортами и несколько миллионов вообще совсем иностранцев. Отвечать за собственный поступок – понятно; отвечать за то, что родился где-то – не понятно.
(2) «Коллективная ответственность» бессмысленна с экономической, культурной и политической точки зрения. Единственный эффективный способ взаимодействия с кажущимся враждебным социумом – это его расшатывание путем выявления частей, которые потенциально не враждебны, и взаимодействия с ними как с союзниками. Причем использовать надо именно тех, кто «не враждебен», а не тех, кто «активно дружественен». Почему? Элементарно: (1) активно дружественные уже на вашей стороне; (2) если социум вам враждебен, значит активно дружественных мало, а вам нужно его расшатывать всерьез. Обратите внимание, как действует Кремль: «доктрина Герасимова» официально опирается на «коллаборацию с инсургентами». В своей пропаганде Кремль воюет не с народом, а с некими неведомыми «неонацистами», а народ он – освобождает. Вспомните позицию США по отношению к «советским гражданам» в свое время: сочувствие и принятие, желание дружить, горизонтальные контакты. У США получилось увидеть падение СССР. Позиция США по отношению к Афганистану была другой – и в итоге они вынуждены были уйти. Ослаблять врага путем перетягивания на свою сторону его естественных сторонников – правильно, тем самым вы еще усиливаете себя. Усиливать врага путем отвержения его внутренних противников, путем огульного тотального обвинения – просто глупо, да еще и очень вредно. Россия обладает огромным человеческим потенциалом – умно сейчас взять его себе, а не отказаться от него в пользу Кремля, умно потом взять его себе, а не отказаться в пользу остального мира. Да да, для Украины это было бы даже умнее, чем для других стран – Украине потребуются все, кто может помочь в восстановлении и развитии. Миллион граждан России, которые захотели бы переехать в Украину – инженеры, ученые, программисты, писатели, художники, учителя, врачи – могут оказаться полезнее ненадежной западной помощи. Не надо их делать врагами. Может быть, вы боитесь, что «русская кровь» размоет «единство нации», создаст «пятую колонну»? Не бойтесь: сегодня самые стабильные государства – государства со смешанной этничностью, корпоративные, а не национальные, собранные по принципу «кто хочет», а не по форме носа или метрике прабабушки. Уехавший от Путина «русский» будет лучшим украинцем, чем симпатизирующий «сильному президенту» гражданин Украины.
(3) Даже на поле боя коллективная ответственность вредна. Солдат должен бить врага без жалости, а значит «враг» для него должен быть расчеловечен – человека всегда жалко. Но расчеловечить нацию в глазах своих воинов практически невозможно (даже нацистам это не удалось даже в отношении евреев, регулярные части не занимались «решением вопроса», на оккупированных территориях приходилось собирать местных отморозков). Делая своим врагом «всех русских», украинцы снижают боевой дух своих воинов. Вот если бы врагом была «кремлевская хунта, и ее силовики», «наемники-уголовники» - тогда вопросов бы не было.
(4) Коллективная ответственность опасна. Раз выпустив ее из клетки под названием «махровый шовинизм, не открывать!», вы ее не загоните обратно. Сегодня вы ее активно направляете против «русских» и с улюлюканьем требуете, чтобы им всё везде перекрыли, считали их неполноценными и гнали взашей. Цивилизованные люди из третьих стран удивляются, но поскольку «война», в чем-то даже соглашаются. А что будет завтра – например когда война закончится, а борьба за власть в Украине и коррупция никуда не денутся – может такое быть? Когда пойдут репорты о разворованной западной помощи – это возможно? (не говорите, что нет, по украинским же опросам только 19% населения доверили бы деньги нынешней власти). Когда вырастут новые олигархи? Кто будет убеждать «Запад» что «русские» конечно все плохие, но вот украинцы – не все воры, олигархи и коррупционеры?
(5) Коллективная ответственность несостоятельна во времени. Люди живут коротко и в какие-то 20 лет состав «ответственных» практически полностью меняется. Но даже и внутри такого малого периода времени невозможно не иметь отношений между социумами, находящимися рядом социально, географически, экономически и культурно. Сейчас идет война, а нефть из напавшей России всё прокачивается через подвергшуюся нападению Украину в поддерживающую Украину Европу и деньги за транзит платятся Украине Россией. Кажется скоро и аммиак начнет опять прокачиваться. Закончится война – и сразу сотни товаров двинутся через границу, как бы она ни закончилась. А миллионы смешанных пар? А трудовые мигранты? А вынужденное сотрудничество в сферах метеорологии, навигации, экологии и пр.? Сотрудничать с «виновной нацией» неудобно, неэффективно, как правило себе в ущерб. Очень скоро надо будет находить ответ на вопрос, почему это 10, 20 или 30% торгового оборота идет с «нацией врагов» (не удивляйтесь цифрам, у стран Прибалтики сегодня с Россией от 10 до 20% торгового оборота). Проще заранее решить, что это торговый оборот «с кем надо». Китай торгует с Южной Кореей; Вьетнам тоже (и с США); талибы зачастили в Москву; израильские туристы массово ездят в Египет и Иорданию; множество сербов живет в странах НАТО; скоро армяне будут активно сотрудничать и с Турцией, и с Азербайджаном. Так устроен мир.
(6) Коллективная ответственность не соответствует физическим возможностям этого мира. В самом «приемлемом» варианте «коллективная ответственность» «русских» наступает за «непротивление кремлевскому режиму» - не за военные же преступления, совершенные 0.07% населения должны 100% отвечать. «Почему вы не разобрались с Путиным и еще живы сами?!» - вопрошают самоназначенные прокуроры. Но что ж они с «русских» начали? Почему китайцы не разобрались с КПК, и позволяют репрессировать уйгуров и диссидентов – там жертв побольше чем в Украине? Почему белорусы не разобрались с Лукашенко? Иранцы с аятоллами? Венесуэльцы с Мадуро? Северокорейцы с Кимами? Сербы с Милошевичем? Немцы с Гитлером? Испанцы с Франко (итальянцы с Муссолини разобрались, правда с помощью, но всё же – уникальный случай). Попробуйте быть логичными в обвинениях – и вам не останется в мире с кем дружить и торговать. Особенно если вспомнить, что с Януковичем разбиралось примерно 10 000 человек из 45 миллионной страны, а остальные вовсе даже не разбирались, а половина так вообще за него голосовала. «Русские» в этом смысле похожи на 7 млрд человек из 8 на Земле – да, пожалуй, что и на 8 млрд. Увы, но это так.
Having said that, я разумеется не отрицаю ответственности индивидуальной и даже групповой (причем последняя тяжелее, как мы знаем из уголовных кодексов). Но всё-таки это ответственность за реальные действия или преступное бездействие, а не за принадлежность к статистике по независящему от тебя параметру. Тот же Парфенов ну никак под ответственность не попадает. Ну никак.
Having said that, легко проанализировать, кто является активным сторонником «коллективной ответственности»: их три группы.
Первая это украинцы, реально травмированные в результате варварских действий российской армии. ПТСР есть ПТСР и им стоит помогать как возможно, невзирая на то, что в ответ мы будем сейчас получать ненависть по тому самому «коллективному» признаку. Это пройдет, и когда это пройдет мы им никогда не напомним про ту ненависть – и они сами не вспомнят.
Вторая – это люди, которые не изменили своей позиции в последние много лет – много больше, чем с 2014 года. Их ненависть к русским имеет столько же оснований, сколько ненависть антисемитов к евреям – просто сейчас стало можно ее открыто высказывать. Тут нечего обсуждать. Таких людей всё-таки немного, я знаю огромное количество украинцев лично, и среди них ни одного такого. Напротив, кстати, 99.9% моих знакомых украинцев не делают различия между «украинцем» и «русским», но очень точно определяют – ты сволочь или нет (по обе стороны).
Третья же группа – это русскоязычные любого происхождения, которые «заняли позицию». Они как правило сидят в удобном месте, сытно едят и классно пьют, но всё свободное от сытного питания время они занимают позицию строгого учителя, требующего у всех русских покаяться, обернуться саваном и медленно ползти на кладбище. Они громко ненавидят каждого выходца из России, который продолжает активную жизнь; они проклинают каждого, оставшегося в России, особенно тех, кто относится к нормальным людям и сам в ужасе от происходящего. Их единственная реальная цель – собственная значимость; они упиваются полученным правом буллинга и ролью «начальников» морали, которая, впрочем, на них самих не распространяется (они себя считают очистившимися в связи с самопокаянием). Все бы ничего (в конце концов чем они страшнее бабок на лавочке у подъезда, обзывающих проституткой любую девушку в юбке покороче), но их громкий скрипучий голос способствует раздраю в немногочисленных рядах экс-россиян, провоцирует украинцев на поддержку их диких идей и в общем разделяет тех, кто мог бы сообща что-то противопоставить Кремлю.
«Варвары убивают друг-друга, Риму это выгодно» - говорит герой детского фильма про захват Римом германских земель. «Противники Кремля поносят друг-друга, Кремлю это выгодно» - сказал бы я. Я бы подумал, что Кремль платит этим морализаторам, но уверен, что нет – глупость в данном случае страшнее подлости
