Судебная реформ здорового человека: очищение судебной системы с целью создания полноценного независимого института, пользующегося доверием.
Судебная система курильщика: ДБР приходит к каждому судье чье решение не нравится власти.
Текущее состояние судебной системы всегда устраивало власть. Ведь не реформированный суд, где люди просто зарабатывают деньги, всегда будет лоялен власти. Просто потому что так удобно. А принципов у такой системы нет. Ничего личного – только бизнес. И поэтому любая власть противилась настоящей судебной реформе. Потому что тогда будет неудобно. Потому что тогда суды смогут решать и против тебя.
Под давление наших западных партнеров проголосована настоящая судебная реформа. Которая может позволить очистить систему. И тогда судья станет тем, кем он должен быть. Моральным авторитетом. А судебная власть – полноценной ветвью власти. Это путь к по настоящему успешной стране. Но в такой системе власть не может позволить себе принимать не правовые решения. Потому что их быстро будут отменять суды.
Что делать? Когда надо сделать судебную реформу по требованию союзников. Но не хочется терять монополию власти и следовать этим скучным законам и процедурам?
Правильно. ДБР возбудились по поводу решения Верховного Суда. Признавшего увольнение Тупицкого незаконным.
И речь не о Тупицком, на котором пробы ставить негде. Речь о том, что нам может нравится или не нравится человек, но это не повод принимать не правовые решения. Такие решения гораздо губительнее в долгосрочной перспективе чем деятельность любых Тупицких. Ведь когда во главу угла ставится политическая целесообразность, а не верховенство права – быть беде. Когда справедливость важнее законности – тогда быть Венесуэле.
Демократия – это работающие институты. Прежде всего. И в демократии непозволительно чтобы к судьям приходили из ДБР после того, как судьи вынесли правовое решение. При том, что это не судьи Окружного административного Суда, которые, принимают решения в зависимости от величины пакета. И, кстати, которые все никак не разгоняются. Несмотря на то, что почти полгода это решение ну крайне неотложно. Это Судьи Верховного Суда, решение которых не вызывает вопросов у юристов. Решение ожидаемое.
Демократия несовместима с ДБР, которое давит на суд. И тут надо выбирать. Или ДБР будет давить на суды. Или у нас будет демократия. Собственно, или как в Китае. Или как в ЕС. Выбор простой.
