Россия возвращается в эпоху "стрелок". Гладкова добровольцы вызвали на ковер, прикрываясь кейсом пленных.
Но "кейс пленных" немного о другом.
Гладкову предложили 2 опции:
1. Согласиться на переговоры и тем самым признать силу "нацистов, фашистов" (и прочую тонну оскорблений, которую отправил Гладков добровольцам). Это нарушает принцип "Мы не ведём переговоры с террористами". Если Гладков соглашается, то значит он ведёт переговоры, а это значит, что захватывать "заложников" можно для давления на власть.
1.1. Если Гладков сначала соглашается на переговоры, а затем на них не приходит - это означает, что Гладков - трус, а этим можно манипулировать, расширив зону добровольческих действий и тем самым расширив и списки "пленных".
2. Если Гладков отказывается идти на переговоры, то он должен оставлять "опцию" по возвращению пленных домой. Иначе - это предательство. Иначе - он жертвует солдатами во имя собственных амбиций и сохранения лица. А это провоцирует (и должно провоцировать) на расширение списка пленных: чисто для фиксации - "в какой момент треснет политическая морда".
Так что Гладков повелся на дискуссию, выйти из которой невозможно. Единственная опция - уничтожить добровольцев и вернуть пленных "железом и кровью" - недоступна: по той простой причине, что Кремль сломал вертикальные и горизонтальные институты, тем самым сделав защиту от любого проникновения через границу невозможной.
Гладков "просрочил" требование о переговорах по пленным. Зато собрал "штаб" и начал завуалированно перебрасывать ответственность на Москву.
Первое - Москва не приемлет, когда на неё перебрасывают проблемы. Кремль разрушил институты власти и коммуникации, чтобы ни за что не отвечать, поэтому Гладков бьётся головой о стену. Ему никто не поможет. Кремлю не с руки объявлять о своем провале, поэтому даже в случае, если Гладкова вывезут с мешком на голове, Москва будет говорить, что всё продвигается по её сценарию, Путин всё контролирует и т.п., а значит никаких активных действий реализовывать не стоит.
Кремль действует активно только в том случае, если сам придумывает обстановку. Сейчас внутреннюю обстановку контролировать Кремль не в силах, поэтому он самоустранился: даже с пустым рожком Путин не побегает.
Второе - у добровольцев "развязаны руки", поэтому следующим политически верным шагом станет расширение списка пленных. Определенно нужно найти ту точку, после которой пленные станут проблемным знаменателем в этом уравнении "информационных шумов". Добровольцы отправляются "вглубь" - и будет корректнее, если добровольцы серьезно пополнят списки пленных до нескольких десятков человек. И тогда "на ковер" нужно будет звать уже не Гладкова, а кого-то повыше.
Третье - на информационной игре по перетягиванию ВС РФ с фронта на приграничье вписывается Пригожин. Причем вписывается "удачно": если он получит пленных, то приобретет политические очки. Если не получит, то ничего не проиграет, в отличие от официального кремлёвского "глашатая", которому не с руки вести переговоры с "нацистами", и не с руки оставлять пленных в руки этим самым "нацистам".
Партия Гладковым проиграна. Он подставил и себя, и "центр", пытаясь спихнуть сложное решение на него.
