СYNIC: Говорит нам Подоляк, вторя Цинику...

СYNIC: Говорит нам Подоляк, вторя Цинику...

Переговоров не будет, будут ультимативные требования к РФ сразу на самом высоком уровне и Россия их примет, — Подоляк

Переговорной базы нет, поэтому до конца 2024 никто о переговорах говорить не собирается:

Есть 3 пути:

1. Прорыв на Юге с ультиматумом Москве.

2. Прорыв на Юге, выход в 2025 - к Востоку (если будет международная коалиция) с капитуляцией для России.

3. Без прорывов - с заморозкой по ЛБС.

Остаётся момент: Подоляк говорит, что "Россия их [ультимативные требования] примет".

Вопрос. Что должно стать триггером того, что РФ принимает ультиматум?

Полагаю, военный разгром.

В войне ультиматум без военного разгрома не подписывают.

Вопрос ведь и в условиях этого ультиматума. Оба Минских Соглашения и одно "Стамбульское" (неподписанное) стороны обозначали своей безоговорочной победой.

Причем каждая сторона называла это капитуляцией противной стороны.

При этом Минские были подписаны в условиях "котла", а Стамбульские оговаривались в условиях, когда россияне, пригнув шеи, бежали из-под Киева, не имея возможности обеспечить логистику боевых действий.

При этом Стамбул 1.0 не был капитуляцией России, потому что не предусматривал освобождение оккупированных территорий. Там был пункт об "аренде"...

А теперь вспомним про репарации и контрибуции. Хотя про них вспоминать не стоит, потому что про них уже никто не говорит... потому что "капитуляцию" заменили на "ультиматум".

А при ультиматумах нет репараций, потому что репарации выплачивает разгромленная сторона. Разгромленная, а не проигравшая.

Проигравшая подписывает ультиматум. Разгромленная сдается тотально...

Но у меня есть вопрос к нюансу.

По какой линии будет Подоляк проводить ультиматум.

Потому что в лучшем случае Украина в 2024 выполняет цель 2023 и освобождает Юг. При среднем исходе освобождает Токмак (и чуть глубже). При плохом исходе Украина ничего не освобождает и идёт на переговоры по модели 3 (с заморозкой по ЛБС).

Но Путин ждёт Трампа, поэтому при приходе Трампа Путин будет требовать внеблоковый статус и разоружение (т.е. блокировку работы ВПК).

Трамп скажет, что это "внутреннее дело Украины", но оружие перестанет поставлять... И все решится, как он и говорил, в 24 часа.

Путин высказывает свои требования.

Украина на них не соглашается.

Вашингтон полностью блокирует поставку вооружений.

Украина подписывает требования.

Трамп - миротворец?

А... Трамп говорил, что если Путин не согласится на мир, то он поставит Украине... да хоть звезду смерти.

А почему он должен не согласиться, если условия при Трампе хуже условий Стамбула, который произошел до 2 стратегических прорывов Украины?

Получается, нужно обеспечить ультимативную модель до президентских выборов США. И об этом Подоляк знает.

А это максимум - Юг.

С Востоком за скобками.

Но для Юга нужны поставки.

Для этого поставляются F-16, которые должны были помочь в освобождении Востока в 2024, но возможно помогут в освобождении Юга в 2024 по целям 2023.

Но есть проблема.

Под Юг 2023 за 6 месяцев до наступления начали представлять танки, бронетехнику и т.п. То есть нужно минимум 20-30 млрд долларов военной помощи, чтобы организовать прорыв.

Байден может оформить "совмещённый" пакет по Украине, Израилю и Тайваню в обмен на капитуляцию по вопросу "границы" для республиканцев.

И оформит.

И тогда Украина получит 4 месяца (март-июнь) на техническую подготовку наступления.

А что же с личным составом?

Их необходимо мобилизовать разово, а не "размазывать" на весь год. Потому что уже к маю любая мобилизация не имеет смысла.

Точка военного успеха будет определена в октябре по результатам летне-осенней наступательной сессии.

Т.е. солдаты должны вступить на линию фронта в июне-июле, имея подготовку хотя бы в 3 месяца. Значит, мобилизация со второй половины весны уже не имеет стратегического смысла для 2024.

Она обращена в 2025 - на случай второго срока Байдена.

Причем Штаты обеспечивают военную помощь.

А ЕС и союзники - финансовую.

Это уже согласовано.