По внутренней политике - для фиксации выводов эксперимента, проведенного вашим не очень покорным слугой...
Возвращаясь после операции, я написал:
У нас год без тактических и стратегических прорывов с обеих сторон. Информационно заряженному психологическому патрону нужно выстрелить, иначе взорвется ружье, из-за слишком высокого давления.
Не реализуя мечту о полном уничтожении врага внешнего, общество вынужденно компенсирует эмоцию на враге внутреннем (фугу с колючками вовнутрь)...
Точку спуска пара во внутреннем "шарике" мы не предусмотрели: мы насос переместили на шарик внешний, а внутренний "запаяли"... Но внутренний пар стал множиться в тот момент, когда ожидания стали диссонировать с реальностью на внешнем контуре.
И внутренний шарик лопнет... Нынешний дискурс в существующих реалиях взорвет государство. Все те проблемы, которые почти 2 года заметались под шкаф, начинают всплывать слишком резко.
Всё наглядно показал. Прочитайте комментарии под всеми публикациями, касающимися внутренней политики Украины.
Поэтому - повторюсь - внутренний политический дискурс в условиях войны взорвет государство...
И поэтому Зе требует, чтобы Рада написала "план" боевых действий, чтобы каждый кровью подписал всё, что будет происходить в дальнейшем - чтобы ответственность за любой успех и за любой провал была распределена между "Слугами" и оппозицией в равной мере.
Система выстраивает модель "круговой поруки", в рамках которой каждый, прописывая стратегию боевых действий в условиях геополитической турбулентности, ставит свою подпись под мобилизацией, новым наступлением и отказом от переговоров или их проведением.
Это напоминает то самое открытое совещание, после которого Путин осуществил нападение на Украину - с размазыванием ответственности на всех присутствующих.
Зе их [представителей всего политического спектра] прикрепляет к разработке "плана", чтобы все были привязаны к устойчивости Системы - и всех раздавило или привело к победе одновременно.
Достаточно разумно.
Победа - Президенту.
Любой неприятный исход - ложится на всех.
И всё это по той причине, что политики начали подменять внешнюю войну внутренней.
Военные, пытаясь во время войны вскочить в политику против гражданской власти, убивают государство, а не идут против Системы.
Потому что во время войны невозможно воевать вовнутрь и снаружи.
То, что делает Система, - это всех привязывает к гильотине и отправляет на эшафот. Потому как голова Президента в условиях войны - это голова государственности, каким бы ни был ни президент, ни его окружение. Дело не в персоналиях, а в институтах.
Войны ведутся не против конкретного лица, а за институты управления системой государственности. Поэтому РФ била по Президенту, копируя предвыборные лозунги того, кто дважды подписал Капитуляцию: концепция "президент-наркоман" - это не выдумка Кремля, а калька с предвыборной.
Концепция "Власть и армия - не едины" - не выдумка Кремля, а калька с начала войны о постоянных слухах о конфликте между Зе и За, которые распространялись прессой того самого "Нет капитуляции"...
Именно поэтому я показал - периодически вкидывая дрова в жаровню - масштаб той "взрывной политической волны", которая может ба-бахнуть, если внутренний трек не сменится на внешний путем любой значимой военной победы либо её имитации.
Классический "спуск пара" - выборы - разорвет государство. Отсутствие "спуска пара" взорвет государство.
А нам нужно высвободить энергию, которая появилась в результате перекаченных ощущений на внешнем поле.
Ожидая разгром РФ в рамках контрнаступления и не почувствовав его "вкус", Украина переместила точку "вкусового ощущения" вовнутрь - и теперь требует "крови" внутри.
Это классика психологии масс в условиях войны.
Именно поэтому после (и во время) войн гражданские власти сменяются военными, а военные - гражданскими.
Но при благоприятном исходе войны это происходит в один мирный транзит, а при неблагоприятном - в два "взрывных": к "военным", а потом к "популистам".
На этом "прикрываю крышку" и иду во внешнюю политику. Там тоже интересно.
