Близкие к Конгрессу аналитики и советники сообщают, что конгрессмены рассматривают вариант "вбрасывания" всех деталей переговорных групп республиканцы-демократы о защите границы в информационное пространство.
Собеседники отмечают, что республиканцы, "участвовавшие в переговорах под Рождество, пока MAGA бухала, трахалась и развлекалась на рождественских каникулах", были ошарашены тем, что законопроект по границе был выброшен по единоличной инициативе Трампа по причине того, что иной политической повестки под его избирательную игру он предложить не может.
Источники сообщают, что в среде республиканцев на агитационную пропаганду обозначилось несколько треков:
1. миграция
2. экономика
3. аборты
4. "недееспособность" Байдена.
При этом аналитические центры отмечают, что состояние экономики в США достаточно хорошее: "США стойко перенесли кризис энергетической турбулентности; стабилизировали эффект большинства разрушительных факторов".
Темы абортов больше привлекают население с низким уровнем образования и крайне религиозных людей, т.е. это и так аудитория Трампа, при этом на молодое поколение и на интеллектуальную элиту такие лозунги скажутся откровенно негативно. К тому же Трамп будет явно проседать в женской части населения, где его и так не особо любят за откровенный сексизм, вульгарность и пещерный консерватизм.
Крупный бизнес смотрит на Трампа с настороженностью, потому что компании, ориентированные на глобальные рынки, явно крутят у виска, когда слышат изоляционные лозунги Республиканской Партии.
Представители трансатлантических корпораций и глобальные коммерческие гиганты готовы поддержать любого, кроме изоляциониста Трампа, поскольку внутренняя политика на них практически не влияет, а во внешней они всегда используют зоны турбулентности себе во благо.
Остаётся искусственно созданный трек миграции, который для США не представляет ни проблемы, ни угрозы. Мигранты, наоборот, существенно понижают себестоимость многих товаров, поэтому ужесточение миграционной политики выразится в значительном росте цен на "базовые" товары.
При этом действия Байдена в этой области достаточно эффективны. А проект их усилит в разы.
При этом Трамп напрямую угрожает, что представители партии, которые будут поддерживать Хейли либо просто критиковать его, будут навсегда вычеркнуты из коалиции MAGA. Фактически, Трамп угрожает "вычеркнуть" всех республиканцев, которые его не поддержат на выборах.
С учётом праймериз республиканцы запуганы возможностью прихода Трампа, поэтому вынуждены действовать аккуратно.
Подвесили и спикера Джонсона, который не был противником сделки с демократами по границе. Но Джонсона вышвырнут с должности спикера, если он не согласится играть по правилам MAGA. Демократы за него не вступятся, поскольку он показал себя как неуправляемый и своевольный представитель.
При этом близкие к республиканцам think-tanks отмечают, что у Хейли больше шансов выиграть выборы против Байдена. По их подсчётам, практически невозможна ситуация, в рамках которой при схватке Байден-Хейли победу одержит Байден.
При этом они отмечают, что в реванше Байден-Трамп Байден имеет шанс на победу. Собеседники отмечают, что Трамп "пугает нейтральные штаты больше, чем Байден; больше, чем Китай; больше, чем Глобальная Война"... Поэтому Трамп своей фашистско-экстремистской риторикой имеет шанс потерять голоса центристов-республиканцев (они могут не пойти на выборы) и голоса нейтралов (которые - во избежание угрозы прихода Трампа - проголосуют за дедушку Джо).
В такой парадигме вынесение законопроекта по границе может убить электоральную повестку Трампа, поэтому идею будут поддерживать республиканские центристы, надеясь, что на выборах президента их будет представлять Хейли. Однако, отмечают они, если удастся "разорвать агитационную программу Трампа", а при этом партия выберет его как кандидата, Байден значительно увеличит свой шанс на победу на фоне продолжающегося обострения внутри Республиканской Партии.
Очевидно, что и сценарий с победой Байдена, и сценарий с победой Хейли крайне положителен и для мира, и для США.
