The Economist со ссылкой на украинских военных сообщает, что Запад не уведомили об операции в Курской Области заблаговременно, поскольку предыдущие 2 операции Сырского были "остановлены": одна операция "случайно" была передана россиянам, а вторую операцию Запад в ультимативном порядке приказал отменить.
При этом в статье отмечается, что постфактум операцию приняли положительно, и Запад не возражал против продолжения военной активности.
И тут важно сформулировать одну из деталей современной американской администрации: она не способна на сопротивление, лишь на "купирование рисков". Поэтому, видя во всем "чрезвычайные риски", она действует максимально осторожно, помогая террористическим режимам оставаться безнаказанными.
При этом если страны демократической коалиции реализуют жёсткие односторонние действия, не согласуя их с Вашингтоном, последний закрывает глаза на все свои прежние идеи и идеалы.
При этом следующая операция также будет "заблокирована", если о ней узнает Вашингтон, и, наоборот, она будет поддержана, если операция начнется без ведома Белого Дома.
По правде говоря, никогда не видел такой непоследовательности. Принцип "сначала делай - потом спрашивай" должен стать основой любых действий украинской разведки и ВСУ. Вашингтон не остановит ни один радикальный шаг Киева. Это полезно знать.
Ну и дополнительно хочется отметить эффективность Сырского. Как мы и отмечали, модель Залужного в условиях кризиса поставок требовала существенного изменения из диапазона "прямых действий" в диапазон "косвенных ударов". И похоже, что Сырский старается трансформировать позиционную войну в гонку эскалации, что, в сущности, является единственным способом трансформации международной реальности, в рамках которой интенсификации военной помощи не наблюдается. И уровень поставок будет снижаться.
То есть задача Украины - решить военный тупик военными или альтернативными способами вне основной линии боевого соприкосновения. Так, существующая система поставок позволяет лишь выйти в шаткий "мирный договор", который по своему содержанию будет капитуляцией.
Изменить систему возможно лишь изменив доску, на которой ведётся война, поэтому Курская операция не настолько эффективна в военном смысле, но достаточно интересна в качестве средства идентификации альтернативных трещин в структуре российской государственности. Не факт, что трещина будет найдена. Не факт, что найденная трещина будет роковой. Но факт состоит в том, что выиграть войну "напрямую" уже невозможно. А значит любой поиск альтернативного пути в десятки раз эффективнее, чем длительное кровавое месиво на ЛБС.
