Это именно те три концепции, которые могут быть реализованы с применением киберфизических технологий в недалеком будущем для трансформации устоявшихся во второй половине 20-го века полит-экономических взаимоотношений в континууме "общество - государство".
Главное - это определение цели развития и точки приложения технологической силы.
Технологическая Вавилонская Башня - это, скорее всего, будущее Европы. Огромный и высокотехнологичный кластер, но системно рыхлый, без прочного структурного каркаса.
Цель здесь - удержание с помощью технологий "рыхлого конструкции" той самой Вавилонской Башни, которая с каждым новым притоком мигрантов, будет становиться все более "высокой" и все более "вавилонской" (народостолпотворной).
Технологическая Спарта - это концепция будущего Америки в исполнении республиканцев.
Цель здесь - достигнуть в развитии общества стадии акселерации для достижения точки технологической сингулярности на базе ИИ.
Технофеодализм в терминах Яниса Варуфакиса (который и ввел в оборот данное понятие) - это будущее тех стран, в которых правящие элиты будут использовать технологии для камуфлирования процесса распределения коррупционной ренты.
Цель здесь - прикрыть технологиями антиобщественный процесс распределения национального дохода и отношений гибридной собственности в отношении основных национальных активов, например, таких как земля или природные ресурсы.
Если Технологическая Спарта и Технологическая Вавилонская Башня могут быть созданы лишь в формате глобальных кластеров, таких как США или ЕС, то технофеодализм достижим в "отдельно взятой стране".
Основные процессы "технологизации" мир-экономики и мир-системы начнутся не ранее 2028 года.
Для их старта нужна одна из ключевых, базовых предпосылок: политическая воля.
Дело в том, что переход к шестой технологической парадигме на базе ИИ (будем использовать данный термин вместо понятия "уклад"), возможен лишь при полной перезагрузке не только основных полит-экономических отношений, но и самой архитектоники, дизайна общей модели "общество-государство".
Только тогда появится обязательный к потреблению массмаркет на базе ИИ и стартует новых цикл роста на ближайшие 50 лет (длинный кондратьевский цикл развития).
А вот политический реванш демократов - это, наоборот, возврат к модели "человек политический".
Переход к формату "человек технологический" при демократах будет проблематичным. Более вероятным становится "отскок" на предыдущую технологическую парадигму, то есть на одну ступеньку вниз (в том числе, под воздействием "зеленой повестки").
"Человеку политическому" нужна экология, а "человеку технологическому" - акселерация в развитии и точка сингулярности для выхода на новый киберфизический этап развития.
Для достижения необходимого (акселерационного) уровня распространения ИИ, потребуется новая синергия усилий государства и рыночной экономики, как это произошло во время Второй мировой войны.
Только тогда данная акселерация была направлена на расширение старой технологической парадигмы, а не на "прыжок" в новую постсингулярную эпоху развития, в которой человеку еще только предстоит "стать Богом".
Именно поэтому, в нынешней политической конструкции США, Трамп - это таран, Дональд Предтеча, который должен проложить путь Джею Ди Вэнсу, технократии, "темному просвещению", Питеру Тилю и Технологической Спарте в целом.
В связи с этим, прочные договоренности между ключевыми игроками возможны лишь после 2028-года.
Задача Технологической Вавилонской Башни в этот период - устоять и поэтому ей нужен Щит.
Задача Технологической Спарты - не дать раньше времени втянуть себя в глобальную войну, которая отберет у нее ресурс, так необходимый ей для достижения точки технологической сингулярности.
Потому что акселерация технологий и технологическая сингулярность - это именно то, что впервые в истории может в буквальном смысле перенести отдельный геополитический кластер в иной мир, оставив всех далеко позади, когда перепад технологий будет как у конксистадоров и племен инков.
И тогда Новый Свет сможет "переоткрыть мир".
