Искренне не понимаю почему все вдруг так возбудились из-за кандидатской диссертации Кивы. Можно подумать, что это первый такой случай.
Тут, конечно, фигурант очень уж фактурный и выразительный, но давайте определимся - мы с Кивы гыгыкаем или саму проблему с фиктивными степенями обсуждаем?
Так вот, проблема со степенями существует уже десятки лет, а последние пять лет о ней говорят буквально нон-стоп. Пять гребаных лет активисты и ученые талдычат, что система присуждения степеней в "противоестественных науках" (пИдагогика, экономика, право, госуправление) полностью поломана. Точнее даже не поломана, а полностью извращена и трансформирована в бизнес-пирамиду по торговле статусами.
У приснопамятной Лептоновны было ровно то же самое. Там тоже было нарушено все, что только возможно: плагиат, фиктивные справки и экспертизы, поддельные публикации, несуществующие конференции, процедурные нарушения...
И что? А ничего. Пошумела групка "сумасшедших", быстренько поменяли законы, чтобы, не дай бог, не дать в обиду пани Катерину и все. Более того, открывшееся было тогда окно возможностей по очистке авгиевых конюшен было оперативно и очень надежно заколочено досками. После кейса лептоновны системная борьба с плагиатом и фальшивыми защитами стала физически невозможной.
Теперь можно все: хоть коня в сенат, хоть Киву в ученые.
Но общественный резонанс вызвал почему-то именно Кива и это меня искренне удивляет. Неужели для того, чтобы общество увидело очевидную и давно существующую проблему, обязательно нужен даже не фарс, а абсурдная треш-буффонада? Только настолько сильные раздражители могут привлечь внимание к тому, во что превратились так называемые "социогуманитарные науки"?
Люди все-таки очень странные зверушки...
И да, перестаньте, пожалуйста, называть "наукой" госуправление и прочие недоразумения, по которым можно защитить нечто, называемое диссертацией. Ну какая это в мохнатую пицунду наука! Проблема не с "наукой", проблема с тем, что кто-то когда-то почему-то решил так назвать.
