"ТУТ БОЙКОТІВ НЕ ОГОЛОСЯТЬ" - Дмитро "Калинчук" Вовнянко

"ТУТ БОЙКОТІВ НЕ ОГОЛОСЯТЬ" - Дмитро "Калинчук" Вовнянко

Дивлюся на те як американські ЗМІ оголосили бойкот Трампу після того як з президентського пулу викинули канал CNN. Напередодні виборів у Конгрес, подія для Трампа така собі. Вочевидь, ігнор з боку телебачення просто баблом заткнути не вийде - доведеться вибачатися. А це саме собою Трампа принизить в очах багатьох виборців.

Трампа ігнорує навіть "Fox News" - абсолютно республіканський і трампістський майданчик. Хоча їм то чого? Запросто могли б заговорити про "підступні провокації" демократів. Але ні. Корпоративна солідарність журналістів виявилася сильнішою. Бо всі розуміють, сьогодні CNN, а завтра вони.

А тепер дивимося на Україну. Скільки каналів та взагалі ЗМІ, підтримали телеканали "Прямий", "П'ятий" та "Еспресо", коли влада їх вирубила з ефіру? Які канали стали ігнорувати ОПУ, коли прес-секретар Зеленського (Мендель, до речі) кидалася на журналістів і коли журналістів м'яла президентська охорона? А коли проти Берези впровадили санкції?

От тому у США існують вільні ЗМІ. А в Україні більшість тих хто працює в журналістиці (не всі, на щастя, але...) це просто медіа-обслуга власників медіа. Для них нормально ігнорувати незаконну розправу влади над ЗМІ, якщо ЗМІ мають "неправильного власника". Порошенко дозволяв їм себе критикувати - і вони радісно волали "я тобі недорогенька". Нині одні й ті самі головреди спершу бігають до президента на шашличок, потім жаляться про тиск на ЗМІ з боку влади, але підтримувати опозицію не поспішають. Тому що складний то вібір - між принципами і шашличком у президента.

Це, на жаль, сигнал і для журналістів, і для суспільства. Бо немає вільних ЗМІ там, де немає Журналістів - з великої літери. А журналісти - лише зріз суспільства. Які люди - такі й медійники. Журналісти готові стелитися перед керівництвом, бо бояться втратити непильну роботу. Та хіба всі інші - кращі?

Ні, тут бойкотів не оголосять. Принаймні - не скоро