Володимир Зеленський і далі в фокусі уваги західних ЗМІ. Вийшла чергова критична стаття про нашого найпотужнішого президента. Тепер Politico видав критичну статтю з заголовком "Темна сторона правління Зеленського" та з підзаголовком "Опозиційні депутати та активісти громадянського суспільства заявляють, що керівництво України використовує правові засоби для залякування опонентів і придушення критики.
Українське керівництво звинувачують у поширенні «авторитаризму»
Автор: Джеймі Деттмер, - редактор відділу думок та колумніст з питань закордонних справ у POLITICO Europe. Далі текст:
Коли майже чотири роки тому Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, Володимир Кудрицький, тодішній голова державної енергетичної компанії «Укренерго», намагався зберегти електропостачання.
Якимось чином йому це вдалося, і він продовжував робити це щороку, завоювавши повагу керівників енергетичних компаній у всьому світі, забезпечивши країні здатність витримати російські ракетні та дронові удари по її енергомережі та уникнути катастрофічних відключень електроенергії — аж доки його раптово не змусили піти у відставку в 2024 році.
Звільнення Кудрицького було засуджено багатьма представниками енергетичної галузі, а також викликало тривогу в Брюсселі. Тоді Кудрицький заявив POLITICO, що став жертвою безжальної централізації влади, яку часто проводять президент України Володимир Зеленський і його впливовий керівник Адміністрації Андрій Єрмак. Він сказав, що побоюється, що «корумповані особи» в кінцевому підсумку захоплять державну компанію.
На думку його прихильників, саме такі заяви — і його відмова мовчати — пояснюють, чому Кудрицький минулого тижня опинився у заскленій кабінці в суді в центрі Києва, де його звинуватили в розтраті коштів. Зараз опозиційні депутати та активісти громадянського суспільства обурені, називаючи це черговим прикладом того, як керівництво України використовує правові засоби для залякування опонентів і придушення критики, звинувачуючи їх у корупції або співпраці з Росією. Офіс Зеленського відмовився від коментарів.
Серед інших, хто зазнав такого ж поводження, — попередник Зеленського на посаді, Петро Порошенко, якого цього року було покарано санкціями та притягнуто до відповідальності за звинуваченням у корупції — крок, який може завадити йому балотуватися на майбутніх виборах. Санкції часто застосовували або погрожували застосувати проти опонентів, фактично заморожуючи активи та блокуючи можливість санкціонованій особі здійснювати будь-які фінансові операції, включаючи використання кредитних карток або доступ до банківських рахунків.
З того часу Порошенко звинувачує Зеленського в поширенні «авторитаризму» та прагненні «усунути будь-яких конкурентів з політичної арени».
Це також може пояснити, чому Кудрицький був притягнутий до відповідальності, на думку опозиційного депутата Миколи Княжицького, який вважає, що використання правових засобів для дискредитації опонентів тільки посилиться, оскільки президентська адміністрація готується до можливих виборів наступного року в разі припинення вогню. Він побоюється, що вони використовують суди «для очищення поля від конкурентів», щоб сформувати нечесні вибори.
Інші, зокрема відома українська активістка і голова Антикорупційного центру Дар'я Каленюк, стверджують, що президент і його оточення використовують війну для монополізації влади до такої міри, що це загрожує демократії в країні.
Каленюк була присутня в суді під час двогодинного пред'явлення звинувачень Кудрицькому і повторює твердження колишнього керівника енергетичної компанії, що звинувачення є «політичними». На думку Каленюк, ця справа не має жодного юридичного сенсу, і вона сказала, що все це звучало «ще дивніше», коли прокурор детально виклав звинувачення проти Кудрицького: «Він не зміг довести, що отримав будь-яку матеріальну вигоду» від контракту на інфраструктуру, який, зрештою, не був виконаний, пояснила вона.
Справа стосується контракту, який Кудрицький уклав сім років тому, будучи заступником директора «Укренерго» з інвестицій. Однак субпідрядник навіть не розпочав роботи з поліпшення інфраструктури, і «Укренерго» змогло повернути авансовий платіж, який було здійснено.
Неспокій Каленюк поділяє і опозиційна депутатка Інна Совсун, яка заявила POLITICO, що «немає доказів того, що [Кудрицький] збагатився».
«Жодної шкоди не було завдано. Я не можу не думати, що все це має політичне підґрунтя», — сказала вона.
Совсун з'явилася на судовому засіданні, щоб запропонувати себе як поручителя застави, якщо це буде потрібно — ще двоє депутатів також запропонували виступити поручителями, але суддя вирішив застосувати іншу процедуру, щоб звільнити Кудрицького з-під варти, вимагаючи сплатити заставу в розмірі 325 000 доларів.
Один високопоставлений український радник, який попросив не називати його імені, щоб мати можливість говорити про цю справу, відкинув твердження захисту про те, що справа проти Кудрицького має політичне підґрунтя, і заявив, що звинувачення в розтраті не мають під собою підстав. «Люди повинні почекати з висновками щодо цієї справи до повного розгляду», — додав він.
Але для колишньої віцепрем'єрки Іванни Климпуш-Цинцадзе ця справа «не виглядає добре з жодного боку — ні з точки зору внутрішньої політики, ні з точки зору міжнародних партнерів». За її словами, час, обраний для цього, є несприятливим для України, оскільки збігається з триваючими закликами Києва про надання додаткової енергетичної допомоги з боку Європи напередодні, ймовірно, найнебезпечнішої зими під час війни.
З огляду на те, що Росія посилює ракетні та дронові удари в набагато більшому масштабі, ніж раніше, енергетичні виклики для України, ймовірно, стануть ще більш серйозними. На відміну від попередніх зим, російські атаки спрямовані не тільки на електромережі, а й на об'єкти буріння, зберігання та розподілу природного газу в Україні. 60 % українців зараз використовують природний газ для опалення своїх будинків.
Деякі українські керівники енергетичних компаній також побоюються, що переслідування Кудрицького може бути частиною превентивної тактики пошуку козла відпущення, щоб перекласти провину в разі, якщо енергетична система країни більше не зможе протистояти російським атакам.
Посилаючись на неназвані джерела, два тижні тому українське ЗМІ «Українська правда» повідомило, що колишні керівники енергетичних компаній побоюються, що їх звинувачуватимуть у тому, що вони не зробили достатньо для підвищення стійкості енергетичної інфраструктури та зміцнення об'єктів.
«Зараз їм потрібен козел відпущення», — сказав POLITICO експерт із зовнішньої політики, який консультував український уряд. «Є регіони України, які, ймовірно, не матимуть електроенергії до весни. У київських квартирах вже зараз температура становить 10 градусів Цельсія, і місто цілком може зазнати тривалих відключень електроенергії. Люди вже обурені цим, тому адміністрація президента потребує козлів відпущення», — сказав він, висловившись на умовах анонімності, щоб вільно обговорити це питання.
«Опозиція звинуватить Зеленського в тому, що він підвів Україну, і буде стверджувати, що він мав би вже підготувати плани на випадок надзвичайних ситуацій, щоб запобігти тривалим відключенням електроенергії або сильним морозам», — додав він.
Старший науковий співробітник Атлантичної ради та автор книги «Битва за Україну» Адріан Каратницький також стурбований напрямком політичного курсу. «Хоча він є натхненним і хоробрим лідером у воєнний час, у правлінні Зеленського дійсно є тривожні елементи», – сказав він.
--‐----------‐---‐---------------------------------------------------
Головний висновок, який можна зробити - Зеленський загрався в авторитаризм та в царя і наші партнери більше не планують закривати очі на це. Тож, солодкий час вседозволеності закінчився. Але схоже, що в ОПі це не можуть зрозуміти. Бо корона на мізки давить.
