Багато хто називає цей документ найгіршим в історії і тому подібне.
Але я не згоден.
Не тому, що цей документ не міг бути кращим. Міг і мав бути кращим.
Але, скажімо, Стамбульські угоди Зеленського, до розробки яких залучався один з авторів Будапештського меморандуму, русофіл Олександр Чалий, не до порівняння набагато гірший документ, що фактично приводив би до знищення України.
Я не згоден щодо Будапештського меморандуму з іншої причини. Основна причина того, що Будапештський меморандум є поганий - це не його текст, а небажання Обами та наступних президентів США, виконувати свої гарантії безпеки дані Україні, взамін за знищення ядерної зброї.
Як би Будапештський меморандум не був написаний, ніщо не виправдовує заміну 1700 ядерних боєголовок на "глибоке занепокоєння" разом з забороною надавання зброї.
Як би інші оборонні угоди не були гарно прописані, ніщо не стримує товарища Трампа відкрито заявляти, що деякі з них не будуть виконуватися, або будуть виконуватися інакше ніж написано.
Першочергова проблема не в Будапештському меморандумі, а в тому що США більше не бажає виконувати свої зобов'язання. І це не тільки України стосується.
Ми можемо шукати проблеми в собі, і вони в даному випадку є, але не вони є головними. Проблеми з текстом Будапештського меморандуму дозволили легше знайти причину ігнорування зобов'язань, але головна причина цього була в тому, що США бажали ці зобов'язання ігнорувати.
Обрання Обами замість Маккейна - а потім, як наслідок, Трампа - це той поворотний момент коли ця країна стала на неправильний шлях. А те що ми зараз бачимо повсюди у світі є наслідком цього.
