Огляд...
сьогодні друга частина,
по Куп'янському напрямку
Спочатку, як завжди, трохи загальних зауважень...
- На Куп'янському напрямку, очевидно, командування противника намагається діяти "нелінійно", прагнучи створити певні складнощі системі оборони ЗСУ, не тільки зі сходу та півдня, а й північніше міста , в районі с.Дворічна. На даний момент, передові підрозділи противника переправились вже південніше селища, й по суті створили другий "ротний" плацдарм, по загальному напрямку Масютівка - Западне...
- Таке наполегливе бажання противника форсувати р.Оскіл зразу на кількох ділянках (такі собі "Кринки навпаки"), тим більше у не досить спрятливий період року (осінньо-раньозимова распутиця, НЕ замерзлий ще Оскіл) саме у районі с.Дворічна,ймовірно, свідчить про те, що в загальному задумі\плані) наступу УВ "Запад" на Куп'янськ, цьому відтинку фронту відводиться достатньо серьйозна увага.
Яка саме? Чому саме тут й навіщо?
Спробуємо розглянути нижче...
1. Отже, ймовірно по цьому напрямку (на Дворічну) діє приданий 1-й танковій армії (ТА) противника комплект сил та засобів, зі складу його 6-ї загальновійськової армії (ЗВА), яка, в свою чергу, входить до складу УВ "Север" (ЛенВО)...
Скоріш за все, українські війська на цьому напрямку мають справу із підрозділами її 69-ї мотострілецької дивізії (мсд). Як мінімум, половину її, очевидно, командування противника, свого часу, перегрупувало сюди з Вовчанського напрямку (скоріш за все, мова їде про підрозділи 344-го та 350-го мотострілецьких полків\мсп цієї дивізії). Причому, зробило воно це - саме з метою активізації в районі с.Дворічна.
Цілком можливо, що в якості "передового ешелону" та "передових штурмових груп" при форсування р.Оскіл та захоплення плацдармів на її правому березі, в районі с.Дворічна, також використовуються малі піхотні групи одного з 3-х батальйонів, так званого "союза добровольцев донбасса" (скоріш за все - барс-9, він же "орёл"), а також РДГ, сформовані зі складу окремого розвідувально-диверсійного загону "ветер", 96-ї окремої розвідувальної бригади (орзбр) та 16-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП), загалом, приблизно - до зведеного "загону" (батальйону).
В свою чергу, південніше Куп'янська-Вузлового, на відтинку, де противник прорвався до р.Оскіл, між Колісніківкою та Кругляківкою (у смузі наступу його 1-ї танкової армії\ТА, зокрема її 2-ї мсд), росіянам поки не вдається суттєво розширити "ділянку контролю", принаймні - до с.Глушківка та Загризове. Що, певним чином, поки гальмує їх загальний наступ на Куп'янськ-Вузловий з півдня, вздовж р.Оскіл. Адже, в такій ситуації залишає вразливою їх "кішку", яку вони простягнули до р.Оскіл
На даний момент, на напрямку головного удару (нгу) 1-ї ТА противника, по дирекції на с.Ківшарівка (з боку с.Піщане (нижн.) та с.Колісніківка, діє саме 2-а мсд, та частково 4-а танкова дивізія (тд) 1-ї ТА. Й було би логічно, саме на цих напрямках "нарощувати зусилля" командуванню противника, в першу чергу розширивши свій "коридор" до Осколу. Однак, замість цього, воно намагається обійти с.Дворічна, форсувавши р.Оскіл, взагалі - значно північніше свого нгу...
Постає, цілком закономірне питання... а навіщо воно те робить?
2. Очевидно, що на Куп'янському напрямку, у оперативно-тактичному відношенні, противник переслідує дві основних цілі, а саме:
- прагне повністю ліквідувати північну , "відрізану" частину нашого плацдарму на лівому березі р.Оскіл
- а також, відповідно, зайняти повністю Куп'янськ-Вузловий та лівобережну частину м.Куп'янськ, а також - СТВОРИТИ УМОВИ для подальшого наступу на основну частину міста Куп'янськ на правому березі р.Оскіл.
Однак, на даний момент, у цьому сенсі, командування УВ "Запад" противника також має дві основні проблеми:
- Очевидну нестачу сил й засобів для подальшого РОЗШИРЕННЯ масштабу наступу (на даний момент, УВ "Запад" й зокрема його 1-а ТА з приданими силами та засобами зі складу УВ "Север", може наступати там, де воно ВЖЕ наступає. Але, власне для штурма самого м.Куп'янськ, тим більше з очевидною необхідністю форсувати р.Оскіл ЗНАЧНИМИ силами, воно потребуватиме КАРДИНАЛЬНОГО посилення).
- Окрім того, очевидно, що через наявність р.Оскіл у смузі наступу УВ "Запад" на Куп'янському напрямку, звична для російського командування "методологія" із "обходом та охватом", має дуже небагато перспектив та шансів бути реалізованою саме у тому вигляді, до якого звикли у російських штабах.
Саме ці дві проблеми й примушують російське командування шукати "нетривіальні підходи" до вирішення "Куп'янської проблеми".
У цьому контексті спроба "взяти" Дворічну, майже фронтально (по суті, в лобову), шляхом "переправи через Оскіл вище та нижче неї", тим більше явно незначними силами, в умовах наявності ЗНАЧНИХ складнощів із їх нарощуванням, виглядає, м'яко кажучи дуже й дуже сумнівно...
Якщо так кортить прорватися у Куп'янськ саме "через Дворічну", то набагато логічнішим та адекватнішим було би з самого початку діяти вздовж ПРАВОГО берегу р.Оскіл, від самого кордону, по двом напрямкам Одрадне - Колодязне та Строївка - Кам'янка - Красне Перше. Одначе, росіяни вперто лізуть саме "через Оскіл" в районі Дворічна...
3. Як на мене, існує декілька МОЖЛИВИХ причин такої, на перший погляд, неадекватної поведінки російського командування, які, при більш детальному розгляді, роблять ці дії росіян не такими вже й неадекватними...
- Перша думка, яка "приходить в голову" - ми маємо справу із банальним прагненням відволікти увагу та відтягнути резерви нашого Куп'янського угрупування на другорядну ділянку, напередодні початку наступного етапу (продовження) наступу на сам Куп'янськ у смузі саме 1-ї ТА. Логіка тут зрозуміла - північніше Куп'янська створюється "загрозливий" плацдарм(ми), які примушують українське командування частину своїх сил й засобів зі складу свого Куп'янського угрупування залучати, якщо не до їх ліквідації, то надійного блокування... а в цей час, всі три дивізії 1-ї ТА (2-а мсд, 4-а та 47-а тд) розпочинають масовані та інтенсивні атакуючі\штурмові дії зі сходу, південного сходу та півдня у бік Куп'янська, їх підтримують підрозділи 25-ї омсбр та 11-го АК з боку Синьківки, де вони ВЖЕ мають між нею та Осколом - досить "перспективне" вклинення...
- Як варіант, цілком можливо, що тактичні дії "через Оскіл", в районі Дворічної є своєрідним прологом того, що я згада вище - наступу "від кордону" вже ВЗДОВЖ правого берегу р.Оскіл, але на цей раз вже силами УВ "Север" (угрупування "Белгород"), зокрема - основними силами 6-ї ЗВА. Яке, безумовно, у випадку успіху буде підтриманне активними ОДНОЧАСНИМИ діями противника (1-ї ТА) "з фронтального боку".
- Й третій, менш ймовірний, як на мене, варіант - вони дійсно, прагнуть "взяти Дворічну" та обійти Куп'янськ з півночі... прориваючись на Лозову Першу та в район Велика та Мала Шапківки - Кіндрашівка - Тищенківка. Й таким чином, заблокувати дорогу Великий Бурлук - Куп'янськ...
Але, в такому разі, ми би вже бачили "якісь приготування чи спроби" противника форсувати Оскіл не тільки північніше Куп'янська, а й південніше нього (наприклад по напрямку на Сенькове чи Пристін), що було би цілком логічним й у "межах основних принципів військового мистецтва", які нині сповідують у болотяному ге-ша та всіх інших, менших ша...
За великим рахунком, у дійсності це може бути будь-яка з цих трьох "версій", або навіть їх компіляція чи комбінація. Як "за", так й "проти" кожної з них - існує чимало факторів... розглядати їх саме з цієї точки зору - ніякого "фіЦбуку" не вистачить...
Тому, я написав їх по мірі зменшення ймовірності... де перша, як на мене, найбільш вірогідна, а третя - найменш...
4. Як би там не було... але від реалій на Куп'янському напрямку нікуди не дітися...
На даний момент, основний обсяг російського "стратегічного резервУ" їде у два місця - у "курскую волость" та у "південно-східний кут" (Покровський, Курахівський та Времіївський напрямки)...
В таких умовах, командування УВ "Запад" все одно може ПРОБУВАТИ штурмувати Куп'янськ, що воно й так вже робить... але, переважно власними силами, причому, не такими вже й великими, (див. мій попередній пост).
Звісно, що в такому разі, шанси на кінцевий успіх штурму - значно менші ніж це було би в умовах суттєвого нарощування обсягів сил й засобів, як всього УВ "Запад", так й 1-ї ТА, яка діє на Куп'янському напрямку, зокрема.
А для цього, принаймні, потрібні дві речі:
- ЧАС...
- Й, власне, самі ці "стратегічні резерви", які ще, очевидно, після літньо-осінньої кампанії 2024-го року російському командуванню доведеться ЩЕ ПОПОВНЮВАТИ..
Для розуміння...
м.Авдіївка (цілком співставне з Куп'янськом місто) та прилеглі території, протягом 4-х місяців, штурмувало 2 (ДВА) угрупування військ противника ("Центр" та "Юг"), які "на піку" своєї потужності разом нараховували до 110-112 тисяч в\сл.
Тут діяли зразу 3 (ТРИ) загальновійськових армії (2-а, 8-а та 41-а ЗВА), окрема танкова дивізія (90-а тд) + армійський корпус (1-й АК)...
Ну й порівняйте це з тим, що зараз наступає на Куп'янськ (див. мій попередній пост). Очевидно, що 37 тисяч, це - не 110, й навіть, не 100 тисяч...
Якби у противника не було певних питань у "курской волости", цілком можливо, що це не становило би для нього особливої проблеми (можна було би підкидати ОДНОЧАСНО, як під Купянськ, так й під Покровськ та Курахове).
Тому, як на мене, на Куп'янському напрямку, командування противника зараз може "изгаляться", як схоче - форсувати Оскіл "туди-сюди", засилати штурмові бронегрупи на сам Куп'янськ й т.д. Але, вирішальним фактором для цього напрямку, на даний момент, все ж-таки, там є, в більшій мірі, стан та рівень боєздатності саме українських військ, а не тих, хто зараз на них наступає...
А ось з цим, скажімо так... "існують проблеми"
Але то - тема окремої розмови...
