Для багатьох українців стало справжнім "одкровенням", що "Нью Йорк Таймс" може бути "зливним бачком"... для російської пропаганди...
Капец... що вас дивує...?
Більшість "поважних", та "незалежних" ЗМІ у світі, саме цим й кормляться... Й відрізняються вони одне від одного у цьому сенсі, або цінником на свої послуги (визначається їхньою здатністю продукувати у суспільстві "резонанс"), або політичними уподобаннями своїх власників...
Тут усе просто... чим більший резонанс викликає контент (матеріали) цього ЗМІ, тим дорожче коштують їхні послуги...
"НЙТ" - такі самі інфо-повії, як й решта... просто дороговартісні...тому, що мають здатність до продукування резонасу у світовому інформаційному полі.
Висосана з пальця (або з чого американські "журналісти" там її висасували) історія про український ЗРК БУК "ненавмисно" влучивший по Костянтинівці, є банальною "джинсою"... яка розповзається при більш-менш детальному розборі цього зляпаного нашвидкоруч інфо-брЄда...
Й що, ну дуже прикметно, джинса ця з'явилась в акурат під час візиту президента Зеленького у США, й одночасно тоді, коли "питання АТАКАМС" знову виникло на порядку денному...
Тому, як на мене, питання із визначенням замовника цих "інфо-послуг" НЙТ... цілком можливо зняти з порядку денного...
Після ознайомлення із деякими "ідеями" окремих депутатів з фракції "СН" виникає гостре бажання порекомендувати керівним органам цієї політичної сили... ще впритул попрацювати над загально-освітнім та розумовим рівнем своїх депутатів...
Трускавцем, звичайно, тут не обійтись...
Можливо варто почати з шкільних курсів по фізиці, біології та анатомії людини... основи юридичних знань також - явно не завадять...
