Дещо про "Куп'янську катастрофу",
або трохи диванної аналітики
На Куп'янському напрямку, як ми з вами й передбачали, шановні читачи, ситуація виявилась не такою однозначною, як вже хтось поспішив "гучно заявити" у соціальних мережах... про катастрофу української оборони й "прущих на Боровую" росіянах.
Виявилось, що ввод противником у бій головних сил 4-ї "кантемировской" танкової дивізії (тд) по напрямку Райгородка - Першотравневе... насправді, не дуже, скажімо так, вдале рішення. Судячи зі всього, моя позавчорашня думка по цьому питанню, збіглася із вчорашньою думкою російського командування. Внаслідок чого трапилось, принаймні 2 речі:
- передові підрозділи 13-го танкового полку (тп) противника, які до цього просунились західніше с. Надія, були вимушені відійти на рубіж Надія - Сергіївка
- в свою чергу, передові підрозділи 423-го мотострілецького полку (мсп) противника зробили те саме у районі с.Новоєгорівка, залишивши район північно-західніше села й тимчасово припинивши атаки на с.Твердохлібове.
Очевидно, що якби "наступ розвивася успішно" обидві тактичні групи противника вже зімкнули би свої суміжні фланги десь по лінії Сергіївка - Новосергіївка... Поки, противнику доводиться діяти по двом рознесенним напрямкам - на Першотравневе та на Твердохлібове... причому, не так щоб дуже швидко та стрімко. Що, до речи, й примусило його до раптового перегрупування сил й засобів, ось так прямо посеред свого "ошеломительного наступления"...Воно вилилось у розгортанні на напрямку "головного удару" додатково підрозділв 752-го мсп противника та підтягування у смугу 423-го мсп, підрозділів 15-ї омсбр...
Думаю, найближчим часом, противник все ж-таки відновить свої атаки у бік с.Твердохдібове та с.Копанки.
Окрім цього, варто очікувати атаки противника з району с.Джерельне у бік с.Андріївка (ймовірно, противник введе у бій по цьому напрямку підрозділи 12-го тп, підтриманні батальйоном БАРС-9), ну й по обом флангам с.Новоселівське, очевидно, продовжить свої атаки тактична група з підрозділів 7-го мсп та 27-ї омсбр противника по напрямку на с.Берестове та с.Стельмахівка.
Але, загалом, як на мене... характеризувати становище на напрямку Борова та Куп'янськ, як "критичне" чи "вкрай важке", ще передчасно по двом причинам...
- Це лише початковий етап оперативно-тактичного наступу противника на цих напрямках. Саме "цікаве" почнеться, коли противник розпочне наступати безпосередньо на Куп'янськ, а не на Борову...
- Виходячи зі складу ударних оперативно-тактичних угрупувань противника, які він зосередив та розгорнув на Куп'янському напрямку та по напрямку на м.Борова...його командування розраховує добитися виконання поставлених цілей застосуванням виключно тактичних та оперативних резервів. Але справа в тому, що їх банально не вистачає для досягнення тих цілей, які воно ставить перед собою...
Якщо на тактичному рівні, у нього ще є десь по 4-5 батальйонів на кожний напрямок\ділянку (та й то, значна частина їх це - "барсікі", "мобрезерв", "тер-войска" чи взагалі "Шторм- Z")... то в оперативному резерві на все УВ "Запад"... є 2 мотострілецьких полка 18-ї мсд 11-го АК - 79-й та 275-й...мсп.
У зв'язку з цим постає одне закономірне питання...
Ну добре, припустимо, що противник прорве оборону ЗСУ, як по напрямку на Борову, так й далі - на Куп'янському напрямку... але чим, в такому разі, російське командування збирається "розвивати успіх" чи, наприклад, штурмувати власне... Куп'янськ-вузловий та м.Борова... двома мсп?
Ось вам приклад...
Зараз, додатково ввести у бій на напрямку на с.Стельмахівка противник може виключно лише 11-й танковий полк 18-ї мсд... а по напрямку на с.Чернещина чи с.Першотравневе - не більше 2-х зведених тактичних загонів 24-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП), що, до речи, само по собі є "тактичним ізвращЄніЄм".
Тобто разом на напрямку "головного удару" противник має можливість додаткового підсилення у розмірі до 5-и мотострілецьких (умовно) та танкових батальйонів, це у смузі шириною біля 30 км по прямій... Це приблизно по 6 км на батальйон в реалі (при нормі, "по підручнику", ширини смуги наступу батальйону - від 600 м до 1 км по фронту). Тобто, стає зрозуміло, що навіть тактичних резервів у противника, як-то кажуть... "під обріз".
На сьогоднішній день у смузі свого наступу на Борову противник зосередив десь приблиблизно до 120- 150 справних танків та близько 420-430 ББМ (це - всіх типів та у всіх формуваннях разом, а не тльки на ділянках "прориву"), має безпосередньо у смузі наступу - до 110-120 одиниць ствольної арти та десь під 65-70 установок РСЗВ.
Проблема противника полягає в тому, що якщо зараз "полностью вложиться" у прорив до Борової (тобто, наростити чисельнсть особового складу та ОВТ за рахунок найближчих резервів, наприклад, зі складу сусідніх частин й з'єднань, поки не задіяних у наступі), то на наступний етап (Куп'янськ)... може виникниту "дЫфицЫт"... причому, як штурмової піхоти у складі резервного компоненту, так й ОВТ...
Особливо в умовах, коли ЗСУ "рвуть" Бахмутський район оборони противника й тиснуть у Південній операцйній зоні, тому звідти "у якості підсилення" на північ також багато не натаскаєш... Тим більше, що це й ризиковано з оперативної точки зору.
А вся ця "геніальна операція"... по виходу на рубіж р.Оскіл, без саме Куп'янського етапу, буде позбавлена будь-якого сенсу... Навіть, сам по собі, гіпотетичний прорив противника до м.Борова, в такому разі, буде позбавлений всього свого зиску... Він просто стане черговим етапом "розпорошення ресурсів".
Пару тижнів тому, коли противник тільки закінчував етап оперативного розгортання своїх угрупувань на Куп'янському напрямку, я писав про стратегічну помилку російського командування... але, тоді я її не назвав...
Так ось, я сьогодні її назову (вже можна)... російське командування, на мою ну-у-у дуже суб'єктивну думку, помилилось із вибором моменту початку свого наступу на Куп'янському напрямку... й дуже скоро, воно цю помилку відчує повною мірою...
