"Які цілі переслідувала Банкова — знову витягуючи з бочки жовтяка Поворознюка" - Марина Данилюк-Ярмолаєва

"Які цілі переслідувала Банкова — знову витягуючи з бочки жовтяка Поворознюка" - Марина Данилюк-Ярмолаєва

1. Дещо розсіяти увагу до численних матеріалів про те, що довіра до Зеленського обвалилась. І все менше громадян — навіть тих, які двічі голосували за Зе — хочуть аби він продовжив політичну карʼєру. На цих вихідних про це писали кілька топових світових медіа.

Тож Поворознюк вийшов і сказав таке: «З ким я не говорю, всі за Зеленського, альтернативи йому зараз нема». І далі — «той, хто трошки розуміє, думаю, вистачить «мозгів» проголосувати за Зеленського на наступних виборах». Прикметно, що саме це рознесла по телеграму сітка Банкової.

Що це таке? Політичний газлайтинг. Адже вся соціологія каже, що є запит на нових лідерів, де наріжним каменем до кожного топ-кандидата буде, а що ти робив після 24.02.2022?

1. Ще одна цікава ціль цього інтервʼю Наталки Мосейчук. Зеленський розуміє, що його будуть питати про несправедливу перемогу і окупацію територій. Так само сімʼї загиблих, поранених, полонених, біженців — нікуди не поділись. І дуже злі. Тож — від першої леді пішла трепетна історія, що Володимир поклав на алтар держави здоровʼя і спину. То ж, може, це була заявка на легендарне Шаріте за кращими лекалами Юлії Володимирівни?)

А от Поворознюк був вибраний технологами аби перекласти результати підсумки нинішнього етапу війни із хорди Зеленського саме на громадян. «Я думаю, що він має звернутись до людей, і потім уже оголосить своє рішення суспільству, яким би воно не було, але суспільство його прийме, бо це прийняли його люди». О, який калач навернув! Чомусь же думку суспільна не враховували, коли — не готували країну до війни попри попередження розвідки. І так само було пох на суспільство, коли люди були проти війни з минулим Генштабом. Уже мовчу про Татарова і Єрмака — які точно не радують народ. До слова про те, що саме гризня з Залужним — зменшила наші шанси на перемогу і підкосила армію — теж відверто пишуть світові ЗМІ. І навіть Вікторія Спартц у свіжому коментарі для CNN про це сказала.

Чому для газлайтингу суспільства був обраний саме Поворознюк?

Банкова мислить серіальними образами студії 95 квартал. І пересічний українець, який мешкає за Новопечерськими липками в уяві потужників — десь такий, як подружжя Будько, або два пʼяних голих кума, або Юрко Горбунов в блискучому костюмі і гостроносих туфлях. Тут же поруч рожевощокі бабери з повними пазухами — такі самі, як у російських карикатурних мемах про українське жіноцтво. Всі ці людей обовʼязково живуть у хатах під стріхами в рушниках — і ждуть мільярдера со сталіци.

Креакли Банкової, яких знайшли в туалетному відрі ІНТЕРа або офісу ПР — вважають, що є голуба кістка (це вони особисто — ред), а є націоналістичні агресивні хуторянє, які мєшають хорошим пацанам і Наташам ходить в булошниє, тюлєчниє і кніжниє.

Є правда одне але. Поки Квартал знімав «Сватів» — соцмережі, Розетка та НП — вирівняли типажі, все можна дістати, оперативно привезти і ще й глянути якісний туторіал. У цій реальності Поворознюк насправді — це екземпляр негативної селекції усіх хвиль геноциду минулого століття. Аж ніяк не опінійон мейкер із народу.