"Воювати без літаків це те саме, що йти в наступ з луками та стрілами"
От читаю це і думаю. А хіба раніше це не було зрозуміло?
І тут питання не так до самого Залужного, а до оточення верховного головнокомандувача. Яке переконало себе в успіху контрнаступу без авіації. Яке переконало суспільство в успішності контрнаступу без авіації. Яке переконало наших партнерів, що зможе провести успішний контрнаступ лише сухопутними силами. Дайте нам броню і ми їм покажемо.
І коли вони набрали купу зобов’язань перед суспільством та партнерами, що ті вже почали вимагати діяти, то виявилось що без авіації контрнаступ буксує.
Знаєте, в мене взагалі виникає таке враження, що успішний контрнаступ мав стати потужною політичною картою для майбутніх виборів. Фінальним акордом нашої перемоги. І його планували не військові, а політики, заради майбутніх політичних амбіцій. А військових лише поставили перед фактом, що нам дають зброю під контрнаступ, а ви маєте зробити чудо!
Коли ж стало зрозуміло, що чудо зробити не так легко, то нарешті дозволили головному військовому авторитету сказати, що без авіації наступати буде важко.
Ну не @об вашу мать???
