"Ізраїль отримав тактичну перемогу, але стратегічну поразку" - Джон Сміт

"Ізраїль отримав тактичну перемогу, але стратегічну поразку" - Джон Сміт

Іран потріпали. Але для для "6000-літньої цивілізації" провести навіть повну реіндустріалізацію за наявності ресурсів - справа недовга. А Іран тепер має ресурси: шлагбаум в Ормузькій протоці залишається за ним, зняті санкції з його нафти і навіть репарації на відновлення, на які згодився Трамп. А крім того Іран виходить з-під санкцій, під якими сидів багато років. Тобто тепер оновлений іранський режим зможе продати свою нафту і взамін старим розбомбленим виробничім лініям купити у німців, південних корейців і китайців нові ще кращі.

Крім того до влади прийшли молоді і нові лідери, які отримали смак перемоги у війні, укріпили свій авторитет серед посіпак і у трикутнику з РФ і Китаєм.

Тож, якщо домовленості з США запрацюють в тому вигляді, як було озвучено, Іран здобуває перемогу стратегічну, а всі втрати стають тактичними.

А що у війні здобув Ізраїль?

Навіщо світу треба було потерпіти нафту по 90-120 (і вищі ціни в магазинах), а ізраїльтянам - удари балістикою?

Ізраїльська права пропаганда продає світу і своєму населенню переважно сценарії гіпотетичні: "а ви уявіть Іран з бонбою", "а ви уявіть якби напали тисячею рокет", а ви уявіть то, а ви уявіть сьо.

Ну уявили?

А далі висновок: ну вот, готовілось нападєніє, я тут карту с собой прівьоз, с трьох направленій. І саме тому "ми разбомбілі прєвєнтівно" - унічтожилі мєталургію, заводи і проізводство.

В перекладі: у грі в гляділки з Іраном Ізраїль вихопив зброю першим.

На ділі, оскільки Іран в реальності не нападав на Ізраїль, а для США не становив загрози навіть за висновками розвідки США, то нічого Ізраїль і не здобув, відвернувши сценарій гіпотетичної загрози.

Зате втрата Ізраїля стратегічна - Нетаньяху підірвав підтримку в США.

І ось це дійсно загроза епохального масштабу. Не того звісно розміру, як тоді, коли єврейські фанатіки роз'ятрили Римську імперію і євреїв депортували з Палестини, але рух в тому напрямку.

Яка проблема була ключовою для арабських країн у війні з Ізраїлем 1948 року?

Та підтримка Ізраїля ззовні, якої його не вдалося позбавити — СССР вступив на боці Ізраїля.

Мі6 і ЦРУ тих часів у численних звітах мету СССР по утворенню держави Ізраїль формулювали убойно:

—"Формування єврейської держави в Палестині дозволить СССР ... розширити Совєтський вплив на Близькому сході і [підтримуючи правий рух зброєю, грошима і диверсантами] увічнити умови хаосу там."

(звіт за 14 May 1948, Document 77 - https://www.cia.gov/.../cia-rdp78-01617a003000180001-8 ).

Це розсекречені і відкриті дані ЦРУ. Їх в принципі ніхто ніколи не заперечував.

— "...СРСР збільшить приплив навчених радянських агентів зі Східної та Центральної Європи до Палестини, де вони вже досягли значного успіху, проникаючи в банду Стерна, Іргун і, меншою мірою, Хагану" (той же звіт ЦРУ).

"5 февраля 1948 года Моше Шарет в беседе А. Громыко попросил помочь оружием. Действительно, началась продажа израильтянам оружия, в основном через Чехословакию".

Що криється за цим скромним формулюванням?

На октябрь 1948 года только через Чехословакию в Израиль было направлено:

25 истребителей-бомбардировщиком Avia S-199

61 истребитель Supermarine Spitfire

34 500 винтовок Vz.24

5 515 пулемётов MG-34 с патронами

900 пулемётов Vz.37

500 пистолетов Vz.2

12 пистолетов-пулемётов ZK-383

10 полуавтоматических винтовок ZK 420

500 лёгких пулеметов Vz.26

91,500,000 патронов 7.92×57mm Mauser

15,000,000 патронов 9mm Parabellum

~1,000,000 других патронов

Тобто Сталін перед війною з арабами озброїв 50 тис штиків ізраїльської армії.

Це все відкриті дані. Навіть Голда Меїр теплими словами згадувала підтримку Совка.

Кремлівські гіркіни в рядах ізраїльських правих організовували напади на британські посольства, дипломатів ООН, палестинський мирняк.

Але через могутнє заступництво за Ізраїлем арабські країни навіть всі разом не могли впоратися з Ізраїлем. І дуже швидко це усвідомили, коли відгребли у 1948 році.

А потім Совок змінив сторону (він досяг мети: Іргун, Лехі і Менахем Бегін таки розв'язали нескінченну міжетнічну різанину) і тепер у Ізраїля могутнім непереможним заступником стали США.

Ось вона - ключова проблема всіх антиізраїльських стратегів на Близькому Сході!

Всі мрії "скинути у море" неможливі без позбавлення Ізраїля заступництва у вигляді першої країни світу.

І що тепер отримали Іран, Катар, Хезбола і Хамас?

Дивимося опитування громадської думки в США за позавчора - 7 квітня 2026 року.

80% демократів та прихильників партії тепер мають негативну думку про Ізраїль (до 2023 було навпаки).

До 58% впала частка республіканців, які підтримують Ізраїль. При цьому до 57% республіканців віком від 18 до 49 років зросла частка тих, хто мають негативне ставлення до Ізраїлю.

І загалом: вперше за 30 років 60% дорослих американців мають негативне ставлення до Ізраїлю.

Дані: https://www.pewresearch.org/.../negative-views-of-israel.../

Ось і все.

Демократи і радикальні республіканці зійшлися в думках щодо непідтримки Ізраїля.

Якщо в попередні десятиліття симпатії США до Ізраїля сягали 70%, а підтримка в істеблішменті вважалась аксіомою, то тепер Нетаньяху це знищив.

Тепер двопартійна підтримка Ізраїля більше не існує.

Доводилося чути відповідь: та плювати, в Ізраїля всесильне лобі.

Колись і збройне лобі в США було всесильне. А потім стало токсичне.

І от в США з'явився новий, але чіткий політичний тренд: молоді кандидати у Конгрес на праймеріз і виборах почали публічно відмежовуватися від АІРАС.

Просто накидую приклади лише за березень.

У березні 2026 року сенатор Корі Букер (Нью-Джерсі), який раніше роками отримував кошти, зібрані AIPAC, публічно оголосив про розрив з групою. "Він заявив, що більше не прийматиме їхні гроші, намагаючись дистанціюватися від лобі на тлі підготовки до майбутніх президентських перегонів 2028 року".

https://www.politico.com/.../2028-democrats-reject-aipac...

Мер Деніел Бісс (Іллінойс) під час праймеріз у березні 2026 року переміг у 9-му окрузі Іллінойсу, попри те, що AIPAC витратила мільйони доларів на рекламу проти нього. Бісс побудував свою кампанію на критиці впливу AIPAC і війни в Ірані. Попри 7 млн дол від AIPAC на кампанію проти нього, виборці підтримали Бісса.

https://abc7chicago.com/.../american-israel.../18731861/

Конгресвумен Валері Фуші (Північна Кароліна), яка у 2022 році отримала понад 2 мільйони доларів від АІРАС, завдяки яким виграла вибори, зараз у березні 2026 року офіційно заявила, що відмовляється від їхніх внесків у поточному виборчому циклі.

https://www.timesofisrael.com/as-aipac-targets.../

І так далі...

..."Наприкінці березня 2026 року Галлего, який балотується до Сенату, публічно пообіцяв, що «більше не братиме грошей AIPAC»".

"У січні-березні 2026 року навіть кандидати-республіканці, як Нікі Конфорті (Іллінойс) та чинні конгресмени як Томас Массі публічно критикували вплив AIPAC на американський суверенітет та вибори."...

Ну, а найпотужнішими анти-AIPAC спікерами з правого республіканського табору є ніхто інший, як той, чия інформаційна підтримка і привала Трампа до перемоги, - антисеміт і тепер ворог Ізраїля Такер Карлсон.

----

Така от історія.

Іран по суті сидів, не рипався, не робив речей, щоб стати екзистенційною загрозою для США, яку американське суспільство хотіло б знищити попри будь-які втрати. А тим часом обклав Ізраїль своїми проксі з різних боків і на словах робив заяви про "скинем Ізраїль в море", які пропаганда Ізраїля любить згадувати.

І таки спровокував Ізраїль вистрілити першими.

Ізраїльські праві втягнули США в війну.

Яку США програли.

Наслідки розгрібатимуть майбутні покоління ізраїльтян