На 18-м съезде КПК в 2012 году лидер Китая Си Цзиньпин назвал три экзистенциальные ловушки Китая:
1) «Ловушку Тацита» - риск внутреннего недоверия общества действиям правящих элит, даже если они правильные и эффективные.
Например, "ловушкой Тацита" для России стало избрание Временного правительства в феврале 1917 года.
2) «Ловушку Фукидида» - это когда Гегемон нападает на соискателя титула в качестве превентивной меры, чтобы преимущество претендента на гегемонию не выросло до критических параметров.
Термин родом из древней истории: в ходе Пелопоннеских войн, Спарта напала на Афины, так как боялась ее возвышения.
Цитата историка Фукидида: "... именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной".
3) «Ловушку среднего дохода» - рост подушевого дохода и развитие среднего класса, который начинает претендовать на политическое влияние в стране.
В Китае средний класс уже оставляет 400 млн человек и в ближайшее десятилетие он может увеличиться до 800 млн.
В "ловушку среднего дохода" (автор - экономист Барри Джулиан Эйхенгрин), например, Украина попала в 2014-м году.
Но есть еще одна "ловушка", о которой Си не упомянул:
Профессор Гарвардского университета Джозеф Най сформулировал концепцию четвертую ловушки — «ловушку Киндлбергера» - нехватка потенциала большой страны для глобального доминирования.
Чарльз Киндлбергер в своей работе «Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи» обосновал теорию, согласно которой, мировая финансовая система является иерархической структурой.
В рамках глобальной иерархии, страна-гегемон должна выполнять роль "высшего центрального банка" или кредитора последней инстанции.
Это крайне необходимо для обеспечения глобальной финансовой стабильности.
Сейчас такой страной является США и доллароцентричная финансовая система.
Без юанизации мировой финансовой системы, Китай никогда не сможет стать "настоящим Гегемоном".
Именно в рамках указанных выше четырех ловушек и формируется современный трек Китая как соискателя титула "абсолютного чемпиона".
Любая попытка "не заметить" указанные выше ловушки, приведет Китай к ослаблению.
Си уже пытался в 2024 году на полях 31-й неформальной встречи руководителей Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Лиме убедить президента США Байдена, что:
"Ловушка Фукидида" не является исторической неизбежностью. Важно иметь правильное стратегическое представление.
Новая холодная война" не должна вестись и не может быть выиграна... сдерживание Китая неразумно, неприемлемо и обречено на провал".
Но как видим, это мало повлияло на команду Трампа.
В общем, ловушка Тацита для Китая - это риск "кризиса доверия в правящим элитам".
"Ловушка Фукидида" - глобальная атака США в качестве превентивной меры, пока Китай не стал "слишком большим, чтобы проиграть" (хотя, возможно, уже стал и Америка, в отличие от Спарты, опоздала лет на 10-15).
"Ловушка среднего дохода" - риск "социальной революции среднего класса" и смена политической модели развития.
И "ловушка Киндлбергера" - риск оставаться "вечно вторым" в тени глобального доминирования долларовой системы.
